החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4040/10 איגור קרבץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור ממעצר להשתלבות בקהילה טיפולית לאחר הפרת תנאי שחרורערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הפרת תנאי שחרור ממעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערר והורה להעביר את העורר ממעצרו לקהילה טיפולית, למרות איחור של כ-4 שעות ושתיית אלכוהול במהלך ההיעדרות. ההחלטה התבססה על תסקיר שירות המבחן שהמליץ על השילוב ועל נכונות הקהילה לקבל את העורר. נקבע כי תוצאה אחרת אינה מידתית, והעורר הוזהר כי הפרה נוספת תגרור מעצר עד תום ההליכים.

העובדות

העורר שוחרר ממעצרו כדי להגיע לראיון קבלה בקהילה טיפולית. הוא איחר לשוב למעצר בכ-4 שעות ללא הצדקה, והייתה ראיה לכך ששתה אלכוהול בשעות ההיעדרות. תסקיר שירות המבחן המליץ לשלבו בקהילה למרות ההפרה, והקהילה הסכימה לקבלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את שילובו של העורר בקהילה טיפולית לאחר שהפר את תנאי שחרורו ממעצר?
  2. 2.האם התוצאה של העברת העורר לקהילה טיפולית מידתית לנוכח ההפרה?

הלכות

  1. 1

    שילוב בקהילה טיפולית לאחר הפרת תנאי שחרור עשוי להתאפשר כשהתסקיר ממליץ והקהילה מוכנה לקבל את העורר למרות ההפרה, והתוצאה האחרת אינה מידתית.

    ״תוצאה אחרת אינה מידתית לגבי ההפרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קהילה טיפולית
  • ערר
  • תסקיר שירות המבחן
  • מעצר
  • איחור
  • אלכוהול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4040/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העורר:

איגור קרבץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בתל אביב בתיק מ"ת 10620-03-10 מיום 25.5.2010 שניתן על ידי כבוד השופטת ח'

כוחן

תאריך הישיבה:

י"ז בסיון התש"ע

(30.5.2010)

בשם העורר:

עו"ד יזהר

קונפורטי, עו"ד לירן פרידלנד

בשם המשיבה:

עו"ד סיון רוסו

החלטה

1.

העורר שוחרר ממעצרו על מנת שיוכל להגיע לראיון קבלה בקהילה הטיפולית "הדרך" (להלן: הקהילה הטיפולית ). אין ספק, ולכך הסכימה באת כוח העורר, כי העורר איחר, ללא הצדקה, איחור של כ-4 שעות לשוב למעצרו מראיון זה. בנוסף לכך, ישנן ראיות מספיקות המעידות שהעורר שתה אלכוהול בשעות בהן נעדר בלא הצדקה ממעצר. העורר גם השתמש בתירוץ שלא היה בו אמת, כאילו הוא אחר לשוב בשל תאונה. ועם כל זאת, לאחר שהתבקש והתקבל תסקיר שירות המבחן הממליץ לשלבו בקהילה הטיפולית למרות ההפרה, והקהילה מוכנה לקבלו על אף ההפרה - אני סבורה שראוי לאפשר את המהלך הטיפולי שהוחל בו לגבי העורר. תוצאה אחרת אינה מידתית לגבי ההפרה.

אני תקווה כי העורר למד את לקחו. עליו להבין כי כל הפרה נוספת, חלילה, תגרור את מעצרו עד תום ההליכים.

אני מקבלת אפוא את הערר ומורה כי העורר יועבר ממעצרו למרכז הטיפולי "הדרך" ביום 10.6.2010 בשעה 11:00, מותנה באישור כל הבדיקות הרפואיות. עד אז יישאר העורר במעצר והוא יועבר לקהילה הטיפולית באמצעות אמו. העורר ואמו יחתמו על ערבות עצמית, וערבות צד ג', של 25,000 ש"ח כל אחד, וזאת להבטחת ההתייצבות והקליטה בקהילה האמורה.

ניתנה היום, י"ז בסיון התש"ע (30.5.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שילוב בקהילה טיפולית לאחר הפרת תנאי שחרור עשוי להתאפשר כשהתסקיר ממליץ והקהילה מוכנה לקבל את העורר למרות ההפרה, והתוצאה האחרת אינה מידתית.