פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4061/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העורר:
יעקב בן שטרית
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית
המשפט המחוזי בתל אביב בתיק מ"ת 25166-07-15 שניתנה ביום 30.4.2017 על ידי
כבוד השופט א' הימן
תאריך הישיבה:
כ"ה באייר התשע"ז
(21.5.2017)
בשם העורר:
עו"ד עדי ריטיגשטיין-אייזנר ועו"ד ליאור שטלצר
בשם המשיבה:
עו"ד מורן פולמן
החלטה
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי, לפיה נדחתה בקשת העורר הנמצא כיום במעצר בפיקוח אלקטרוני וצריך לצאת לעבודה.
אומר בקצרה, כי טוב היה לערר זה שלא היה מוגש בהינתן העובדה כי ביום 27.3.2017 ניתנה החלטה בעניינו של העורר בבש"פ 2394/17 ולפיה הוארך מעצרו באיזוק אלקטרוני לתקופה של שלושה חודשים נוספים. הבקשה לצאת לעבודה אינה מתיישבת לטעמי עם החלטה זו.
איני רואה להידרש לנסיבות הפרטניות של העורר אשר פורטו בהחלטה הנ"ל, החל מעברו הפלילי המכביד וכלה בעבירות החמורות המיוחסות לו.
מובן, כי בחלוף הזמן ובהינתן הזמן בו שהה העורר במעצר מאחורי סורג ובריח ובמעצר באיזוק אלקטרוני, ניתן יהיה לחזור ולשקול בקשתו.
עם זאת, אציין כי נמצאתי למד מהצדדים שהמשפט מתנהל בקצב של שלושה דיונים בשבוע, והעורר אמור ממילא להימצא באולם בית המשפט במהלך הדיונים.
סוף דבר הערר נדחה.
בשולי הדברים אציין את התפרצותו של העורר במהלך הכתבת החלטה זו.
ניתנה היום, כ"ה
באייר התשע"ז (21.5.2017), בנוכחות הצדדים.
ש
ו פ ט