החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4070/97 הלאלי דורי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאי שחרור בערובה - הקלה במעצר ביתערר על החלטה בבקשה להקלה בתנאי שחרור בערובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על החלטה להקל בתנאי השחרור בערובה ולבטל את תנאי מעצר הבית נדחה. נקבע כי מעצר הבית הוא חלופה שנועדה להסיר חשש לפגיעה בשלום הציבור, ובעבירות המקימות חזקת מסוכנות אין מקום להקלה. בית המשפט הותיר פתח לעיון חוזר אם המשפט לא יתחדש בזמן סביר.

העובדות

העורר מבקש להקל בתנאי השחרור בערובה ולבטל את תנאי מעצר הבית. העורר מואשם בעבירות המקימות חזקת מסוכנות. תקופת המעצר, לרבות מעצר הבית, הגיעה עד כה לכארבעה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בתנאי השחרור בערובה ולבטל את תנאי מעצר הבית כחלופת מעצר בנאשם המואשם בעבירות המקימות חזקת מסוכנות?

הלכות

  1. 1

    מעצר הבית מהווה חלופה למעצר שמטרתה להסיר את החשש לפגיעה בשלום הציבור, ולכן אין להקל בו כאשר קיימת חזקת מסוכנות.

    ״העורר מואשם בעבירות המקימות חזקת מסוכנות, ומעצר הבית מהווה חלופה למעצר, אשר מטרתה להסיר את החשש לפגיעה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות לגבי מידת החומרה של תנאי מעצר הבית רלוונטיות לשחרור ממעצר ולא לקביעת תנאי השחרור, וניתן לבקש עיון מחדש אם המשפט לא יתחדש תוך זמן סביר.

    ״דא עקא שטענות אלה יפות היו לצורך שחרורו ממעצר, אך לא לקביעת תנאי השחרור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • תנאי שחרור בערובה
  • חזקת מסוכנות
  • ערר
  • שלום הציבור
  • חלופת מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4070/97

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העור

ר :

הלאלי דורי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 17.6.97 בב"ש

1172/97

שניתנה על-ידי כבוד השופט

א'

בייזר

תאריך

הישיבה: ט' בתמוז התשנ"ז (14.7.97)

מזכיר: אבנר

לושי

בשם

העורר: עו"ד מנדלמן

בשם

המשיבה: עו"ד אמי פלמור-הרץ

החלטה

העורר מבקש להקל בתנאי השחרור בערובה ולבטל את התנאי בדבר מעצר-הבית. בקשה זו אינה יכולה להתקבל. העורר מואשם בעבירות המקימות חזקת מסוכנות, ומעצר הבית מהווה חלופה למעצר, אשר מטרתה להסיר את החשש לפגיעה בשלום הציבור. תקופת המעצר, לרבות מעצר הבית, המגיעה עד כה לארבעה חודשים, אינה מצדיקה שינוי תנאי זה.

הסניגור חזר וציין כי מדובר במקרה מיוחד וכי לאחר גביית עדויות עדי התביעה אין מקום להגביל את העורר בהגבלה כה חמורה כמעצר בית מלא. דא עקא שטענות אלה יפות היו לצורך שחרורו ממעצר, אך לא לקביעת תנאי השחרור. עם זאת כוחם, של נימוקים לקביעת חלופת מעצר מחמירה תש, מטבע הדברים, עם הזמן והעורר יוכל לשוב ולבקש עיון מחדש אם המשפט לא יתחדש תוך זמן סביר.

הערר נדחה.

ניתנה

היום, ט בתמוז התשנ"ז (14.7.1997).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97040700.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1172/97

הלכות

  1. 1מעצר הבית מהווה חלופה למעצר שמטרתה להסיר את החשש לפגיעה בשלום הציבור, ולכן אין להקל בו כאשר קיימת חזקת מסוכנות.
  2. 2טענות לגבי מידת החומרה של תנאי מעצר הבית רלוונטיות לשחרור ממעצר ולא לקביעת תנאי השחרור, וניתן לבקש עיון מחדש אם המשפט לא יתחדש תוך זמן סביר.