החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 409/10 תימור עטשי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר לצורך השלמת חקירהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר נעצר בחשד להחזקת כ-68 גרם חשיש והארכת מעצרו לצורך השלמת החקירה אושרה בבית המשפט המחוזי. בערר לבית המשפט העליון נטען כי החקירה הסתיימה, אולם נדחתה הטענה נוכח פעולות חקירה משלימות שהמשטרה מתכוונת לבצע. הערר נדחה מחמת היעדר פגם בהחלטות הערכאות הקודמות.

העובדות

העורר נעצר לאחר שנמצא מחזיק בסם מסוכן מסוג חשיש במשקל כ-68 גרם ברוטו. הוא הודה בחקירתו בהחזקת הסם וטען כי הסם היה מיועד לשימושו העצמי. בית משפט השלום נתן הארכת מעצר לצורך השלמת החקירה, וערר על כך נדחה על ידי בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העורר ממעצר מחמת סיום החקירה בעניינו?

הלכות

  1. 1

    טענת סיום החקירה נדחית כאשר המשטרה מתכוונת לבצע פעולות חקירה משלימות, ולפיכך אין פגם בהחלטה להמשיך את המעצר.

    ״טענה זו אין בידי לקבל נוכח פעולות חקירה משלימות אותן מתכוונת המשטרה לבצע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • השלמת חקירה
  • ערר
  • חשיש
  • סם מסוכן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

409/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העורר:

תימור עטשי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה, מיום 14.1.2010, בעמ"י 18865-01-10, שניתנה על ידי השופטת רבקה פוקס

תאריך הישיבה:

כ"ו בטבת התש"ע

(15.01.10)

בשם העורר:

עו"ד חוזה אביב

בשם המשיבה:

עו"ד דפנה פינקלשטיין

החלטה

העורר נעצר ביום 13.1.2010 משנמצא מחזיק בסם מסוכן מסוג חשיש, במשקל כ- 68 גרם ברוטו. העורר הודה בחקירתו בהחזקת הסם, וטען כי היה מיועד לשימושו העצמי. בית משפט השלום נעתר לבקשת המדינה להמשך מעצרו של העורר עד ליום 17.1.10 לצורך השלמת החקירה, וערר שהוגש על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט המחוזי.

העורר משיג בפני על ההחלטה להמשיך להחזיקו במעצר, תוך שהוא טוען כי החקירה בעניינו הסתיימה. טענה זו אין בידי לקבל נוכח פעולות חקירה משלימות אותן מתכוונת המשטרה לבצע. לפיכך, סבורני כי בהחלטותיהן של ערכאות קמא לא נפל פגם, ומכאן החלטתי לדחות את הערר.

ניתנה היום, כ"ט בטבת התש"ע (15.01.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענת סיום החקירה נדחית כאשר המשטרה מתכוונת לבצע פעולות חקירה משלימות, ולפיכך אין פגם בהחלטה להמשיך את המעצר.