החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4095/06 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), השביעית במספר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דן בבקשה השביעית להארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בתפ"ח 1141/04, בגין עבירות חמורות של סרסרות, סחר בבני אדם וכליאת שווא. נקבע כי נוכח חומרת העבירות והמסוכנות הנובעת מהן, ובהינתן שהכרעת הדין צפויה בקרוב, אין מקום לשחרר את המשיב. הבקשה התקבלה והמעצר הוארך בתשעים ימים.

העובדות

המשיב נעצר עד תום ההליכים בגין עבירות חמורות הקשורות לסרסרות, זנות וסחר בבני אדם, לפי כתב אישום בתפ"ח. סיכומי הצדדים הוגשו והצדדים ממתינים להכרעת הדין. זוהי הבקשה השביעית להארכת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד למתן הכרעת הדין, נוכח חומרת העבירות ומסוכנותו, למרות התארכות ההליך?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עד תום ההליכים
  • מסוכנות
  • סחר בבני אדם
  • סרסרות
  • זנות
  • כתב אישום
  • הכרעת דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4095/06

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה

להארכת מעצר

מעבר לתשעים ימים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996.

בשם המבקשת: עו"ד גלי

פילובסקי

בשם המשיב: עו"ד ישראל

קליין

החלטה

בפני בקשה, השביעית במספר, להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים), תשנ"ו-1996.

על-פי החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בב"ש 92757/04 ובב"ש 92639/04, נעצר המשיב ביום 12.9.2004, וזאת עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, בגין עבירות חמורות ביותר המיוחסות לו (בכתב האישום בתפ"ח 1141/04), ביניהן קשירת קשר לביצוע פשע, סרסרות למעשי זנות בנסיבות מחמירות, הבאת אדם לידי זנות בנסיבות מחמירות, סחר בבני אדם לעיסוק בזנות בנסיבות מחמירות, כליאת שווא ואיומים. על-פי המתואר בכתב האישום, ניהלו והחזיקו המשיב ואדם אחר, מקום לשם עיסוק בזנות וכחלק מעיסוק זה, אף "רכשו" נשים מארצות שונות, הבריחו אותן לישראל והכריחו אותן לעסוק בזנות, תוך הפעלת אמצעי לחץ ואלימות, כליאה ואיומים.

זוהי כאמור, הבקשה השביעית במספר, במסגרת המשפט הארוך המתנהל כנגד המשיב. בית-משפט זה נתן בעבר דעתו מספר פעמים בעניינו של המשיב וקבע, כי נוכח חומרת העבירות והמסוכנות המשמעותית הנובעת מהן, אין מקום לשחררו ממעצר למרות ההתארכות בניהול משפטו.

בפתח הדיון בבקשה זו, הודיעוני הצדדים כי סיכומי הצדדים הוגשו לבית-המשפט בתל-אביב-יפו זה מכבר וכי הם ממתינים להכרעת הדין בעניינו של המשיב.

בנסיבות אלו, ותוך התחשבות בחומרתן היתרה של העברות המיוחסות למשיב, ובהתחשב בעבודה, כי הכרעת הדין בעניינו של המשיב אמורה להינתן בקרוב, אין אני רואה מקום לשחרור המשיב ממעצרו טרם תינתן הכרעת הדין.

משכך, הבקשה מתקבלת. מעצרו של המשיב מוארך בתשעים ימים, החל מיום 25.5.2006 או עד למתן פסק-הדין בתפ"ח 1141/04.

ניתנה היום, ו' בתמוז תשס"ו (2.7.2006).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בבש 92757/04
  • בש 92639/04