פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4095/06
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה
להארכת מעצר
מעבר לתשעים ימים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996.
בשם המבקשת: עו"ד גלי
פילובסקי
בשם המשיב: עו"ד ישראל
קליין
החלטה
בפני בקשה, השביעית במספר, להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים), תשנ"ו-1996.
על-פי החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בב"ש 92757/04 ובב"ש 92639/04, נעצר המשיב ביום 12.9.2004, וזאת עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, בגין עבירות חמורות ביותר המיוחסות לו (בכתב האישום בתפ"ח 1141/04), ביניהן קשירת קשר לביצוע פשע, סרסרות למעשי זנות בנסיבות מחמירות, הבאת אדם לידי זנות בנסיבות מחמירות, סחר בבני אדם לעיסוק בזנות בנסיבות מחמירות, כליאת שווא ואיומים. על-פי המתואר בכתב האישום, ניהלו והחזיקו המשיב ואדם אחר, מקום לשם עיסוק בזנות וכחלק מעיסוק זה, אף "רכשו" נשים מארצות שונות, הבריחו אותן לישראל והכריחו אותן לעסוק בזנות, תוך הפעלת אמצעי לחץ ואלימות, כליאה ואיומים.
זוהי כאמור, הבקשה השביעית במספר, במסגרת המשפט הארוך המתנהל כנגד המשיב. בית-משפט זה נתן בעבר דעתו מספר פעמים בעניינו של המשיב וקבע, כי נוכח חומרת העבירות והמסוכנות המשמעותית הנובעת מהן, אין מקום לשחררו ממעצר למרות ההתארכות בניהול משפטו.
בפתח הדיון בבקשה זו, הודיעוני הצדדים כי סיכומי הצדדים הוגשו לבית-המשפט בתל-אביב-יפו זה מכבר וכי הם ממתינים להכרעת הדין בעניינו של המשיב.
בנסיבות אלו, ותוך התחשבות בחומרתן היתרה של העברות המיוחסות למשיב, ובהתחשב בעבודה, כי הכרעת הדין בעניינו של המשיב אמורה להינתן בקרוב, אין אני רואה מקום לשחרור המשיב ממעצרו טרם תינתן הכרעת הדין.
משכך, הבקשה מתקבלת. מעצרו של המשיב מוארך בתשעים ימים, החל מיום 25.5.2006 או עד למתן פסק-הדין בתפ"ח 1141/04.
ניתנה היום, ו' בתמוז תשס"ו (2.7.2006).
ש
ו פ ט