פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 412/96 שמעון יאיר נ. יוסף הולנדר, עו"ד, מפרק חברה לבנין שמעון יאיר

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · השבה לקופת הפירוקערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שחייב את המערער להשיב לקופת הפירוק את הנכס שנגרע ממנה עקב תביעתו של נג'י. נקבע כי גם לפי גרסת המערער לאופי העסקה אין מקום להתערב בהכרעה. המערער חויב לשלם למשיב שכר טרחה בסך 15,000 ש"ח.

העובדות

המערער התקשר עם נג'י בהסכם שעל פניו הוא הסכם מכר של דירה. נג'י תבע, ובעקבות כך נגרע נכס מקופת הפירוק. בית המשפט המחוזי קבע כי על המערער להשיב לקופה את אשר נגרע ממנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על המערער להשיב לקופת הפירוק את אשר נגרע ממנה עקב תביעתו של נג'י?

הלכות

  1. 1

    גם על פי גרסת המערער לאופי העסקה, אין לפקפק בצדקת הכרעת בית המשפט המחוזי בדבר חובת ההשבה לקופת הפירוק.

    ״אנו סבורים, כי גם על פי גירסתו העובדתית של המערער ביחס לאופי העיסקה שבעטיה התקשר עם ניסים נג'י בהסכם שעל-פניו מהווה הסכם מכר של דירה, אין לפקפק בצדקת הכרעתו של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קופת הפירוק
  • ערעור
  • הסכם מכר
  • שכר טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 412/96

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט י' גולדברג

המערער

:

שמעון

יאיר

נגד

המשיבים

:

1.

יוסף הולנדר, עו"ד, כמפרק חברה

קבלנית לבנין שמעון יאיר בע"מ (בפירוק)

2.

רבקה שמעון (משיבה פורמלית)

3.

כונס הנכסים הרשמי

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.12.95 בתיק אזרחי 343/85 שניתנה

על ידי כבוד סגן הנשיא י' לויט

תאריך הישיבה:

י"ג בניסן

התשנ"ח (9.4.98)

בשם

המערער

:

עו"ד שמואל אריאלי

בשם

המשיבים

:

עו"ד יוסף הולנדר

פסק-דין

עיינו בסיכומי טענותיהם של הפרקליטים ושמענו השלמת טיעון על-פה מפי בא-כוח המערער. אנו סבורים, כי גם על פי גירסתו העובדתית של המערער ביחס לאופי העיסקה שבעטיה התקשר עם ניסים נג'י בהסכם שעל-פניו מהווה הסכם מכר של דירה, אין לפקפק בצדקת הכרעתו של בית המשפט המחוזי, כי על המערער להשיב לקופת הפירוק את אשר נגרע ממנה עקב תביעתו של נג'י.

על כן, ומשלא מצאנו מקום להתערב בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי גם על-פי איזה מנימוקיו האחרים של המערער, הרינו מחליטים לדחות את הערעור. המערער ישלם למשיב שכר טרחת עורך-דין בסך 15,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג בניסן התשנ"ח

(9.4.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96004120.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 412/96

הלכות

  1. 1גם על פי גרסת המערער לאופי העסקה, אין לפקפק בצדקת הכרעת בית המשפט המחוזי בדבר חובת ההשבה לקופת הפירוק.