החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4144/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים ותסקיר שירות מבחןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצרו. נקבע כי ספק אם היה מקום לשלוח את העורר לתסקיר שירות מבחן, שכן העבירות נעשו בזמן שהיה תחת צו פיקוח. בית המשפט קבע כי לאור מכלול הנסיבות ורמת הסיכון להישנות, אין מקום להתערב בהחלטה, והערר נדחה.

העובדות

העבירות המיוחסות לעורר נעשו בזמן שהיה תחת צו פיקוח. בית משפט קמא הורה על מעצרו, והעורר ערר על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום לשלוח את העורר לתסקיר שירות מבחן בהינתן שהעבירות נעשו בזמן שהיה תחת צו פיקוח?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בהחלטת בית משפט קמא לעניין המעצר?

הלכות

  1. 1

    ספק אם היה מקום לשלוח את העורר לתסקיר שירות מבחן כאשר העבירות נעשו בזמן תחולת צו פיקוח.

    ״העבירות נשוא כתב האישום לפנינו נעשו שעה שהעורר היה תחת צו פיקוח״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהינתן מכלול הנסיבות ורמת הסיכון להישנות התנהגות פוגענית, אין מקום להתערבות בהחלטת הערכאה הדיונית.

    ״בהינתן מכלול הנסיבות כפי שפורט בהחלטת המעצר ובהינתן רמת הסיכון להישנות התנהגות פוגענית מצד העורר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • תסקיר שירות מבחן
  • צו פיקוח
  • רמת סיכון
  • התנהגות פוגענית
  • כתב האישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4144/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק מ"ת 12730-02-21 שניתנה ביום 9.6.2021 על ידי

כבוד השופט נ' אבו טהה

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז התשפ"א

(16.6.2021)

בשם העורר:

עו"ד יחיאל לאמש

בשם המשיבה:

עו"ד מריה ציבלין

החלטה

העבירות נשוא כתב האישום לפנינו נעשו שעה שהעורר היה תחת צו פיקוח. במצב דברים זה ספק אם היה מקום לשלוח את העורר לתסקיר שירות מבחן.

מכל מקום, בהינתן מכלול הנסיבות כפי שפורט בהחלטת המעצר ובהינתן רמת הסיכון להישנות התנהגות פוגענית מצד העורר, איני רואה מקום להתערבות בהחלטתו של בית משפט קמא.

אשר על כן הערר נדחה.

ניתנה

היום, ו' בתמוז התשפ"א (16.6.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ספק אם היה מקום לשלוח את העורר לתסקיר שירות מבחן כאשר העבירות נעשו בזמן תחולת צו פיקוח.
  2. 2בהינתן מכלול הנסיבות ורמת הסיכון להישנות התנהגות פוגענית, אין מקום להתערבות בהחלטת הערכאה הדיונית.