פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4145/06
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
העורר:
אחמד למדאני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 16.5.06
בב"ש 20725/06 שניתן על-ידי כבוד הנשיא י' פלפל
תאריך הישיבה: ב' בסיוון
התשס"ו (29.5.06)
בשם העורר: עו"ד חיים
שוורצברג
בשם המשיבה: עו"ד יעל
שרף
החלטה
כתב-האישום מייחס לעורר עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע של סחר בסם, סחר בסם מסוכן, החזקת סם שלא לצריכה עצמית וקשירת קשר לביצוע פשע של סחר בנשק.
על-פי האמור בכתב-האישום סחר העורר בסם מסוכן בשתי הזדמנויות וקשר קשר לסחור בנשק ולהובילו מישראל לרצועת עזה. לא יכולה להיות מחלוקת כי נתקיימו, במקרה זה, ראיות לכאורה במידה הדרושה בשלב זה של ההליכים המשפטיים. ראיות אלה מתבססות, בין השאר, על אמרות שנגבו מפי העורר עצמו. הערר מופנה כנגד החלטתו של בית-המשפט המחוזי שלא להתערב בהחלטת בית-משפט השלום שהורה על מעצרו של העורר עד תום משפטו.
העורר מלין על הבחירה שלא לאמץ את תסקיר שירות-המבחן שהמליץ לשחררו בערובה ובתנאים. הוא גם סבור כי נפלו פגמים בהליכי החקירה, לרבות דרך גביית ההודאה מפיו. טענות אלה נשקלו הן על-ידי בית-משפט השלום והן על-ידי בית המשפט המחוזי, ובדין הם מצאו כי אין בהן כדי לכרסם בתשתית הלכאורית העומדת לחובת העורר – בשלב זה. גם חלופת המעצר שהוצעה אין בה כדי לענות על הצורך לקטוע את שרשרת הפצת הסם בעודה באיבה. העורר ניצל לרעה, במקרה זה, את ההיתר שניתן לו לנוע בין שטחי ישראל לרצועת עזה כדי לבצע, לכאורה, עבירות פליליות חמורות.
בנסיבות אלה כולן, לא מצאתי עילה להתערב בהחלטת בית-המשפט המחוזי.
הערר נדחה.
ניתנה היום, ב' בסיוון התשס"ו
(29.5.06).
ש
ו פ ט