פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4166/21
בש"פ
4167/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב בבש"פ 4166/21:
ישראל אוזיפה
המשיבים בבש"פ 4167/21:
1. יצחק אברג'יל
2. שמעון סבח
3. עופר בוהדנה (משיב פורמלי)
בקשות להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי
(סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
י' בתמוז התשפ"א
(20.6.2021)
בשם המבקשת:
עו"ד עילית מידן, עו"ד
ניסים מרום
בשם המשיב בבש"פ 4166/21:
עו"ד ניר שנידרמן, עו"ד עדן
פוליטקין
בשם המשיב 1 בבש"פ 4167/21:
עו"ד שמשון וייס, עו"ד לירז
מאיר
בשם המשיב 2 בבש"פ 4167/21:
עו"ד גלאון קפלנסקי, עו"ד
ליגל יחזקאל
החלטה
1.
התיק שלפנינו הוא חסר תקדים בהיקפו ובמשך הזמן שבו הוא מתנהל.
ענייננו בהארכת המעצר ה-16 (לגבי אוזיפה) ובהארכת המעצר ה-18 (לגבי אברג'יל, סבח ובוהדנה).
מצב חריג זה מעיד על הבעייתיות בניהול טרה-תיק (על משקל "מגה תיק") ועל כך שהוראת סעיף 62 לחוק הסדר הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, עומדת מבוישת בתיקים מעין אלה.
כפי שציינו הסנגורים המלומדים נראה כי עד למתן הכרעת דין וגזר דין יחלפו כ-7 שנים מאז תחילת המשפט. לטעמי, תיק זה, כמו תיקים אחרים, מעורר את השאלה האם לא הגיעה העת לרפורמה-רבתי בסדר הדין הפלילי (כפי שנעשה בסדר הדין האזרחי).
2.
ולאחר שאמרנו דברים שאמרנו לא נאריך בדברים ונפנה לאין ספור ההחלטות הקודמות שניתנו בעניינם של המשיבים ושל נאשמים אחרים בכתב האישום המסועף.
בהחלטות אלה אנו מוצאים פירוט של העובדות הצריכות לעניין ושל הנסיבות של כל אחד מהמשיבים והסיבות והעילות למעצרו עד לשלב זה.
אכן, עניינו של אוזיפה שונה במקצת מעניינם של המשיבים האחרים מאחר שאוזיפה שוחרר בשעתו למעצר בפיקוח אלקטרוני אך בחלוף זמן הסתבך בעבירה של העברת סמים למי מהמשיבים וכך הוחזר אל מאחורי סורג ובריח.
3.
ולעצם העניין ולגופה של בקשה.
הפרקליטות פנתה לבית המשפט קמא בבקשה להערכת המועד הצפוי למתן הכרעת הדין. ביום 14.06.21 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי ולפיה "בית המשפט נערך ועושה כל מאמץ, על רקע היקפו העצום והחריג של התיק, לתת את הכרעת הדין בתחילת חודש נובמבר 2021". בנסיבות אלה דומה כי אנו נמצאים בעיקול האחרון של היישורת האחרונה, וגם אם חלילה נתבדה, הרי שקו הגמר אינו רחוק. מכל מקום, בית משפט זה מביע תקוותו כי הכרעת הדין אכן תינתן במסגרת הארכה הנוכחית.
4.
סוף דבר שאני נעתר לבקשה ומאריך את מעצרם של המשיבים בבש"פ 4167/21 (אברג'יל וסבח) ב-150 יום החל מיום 24.06.2021 ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בבש"פ 4166/21 (אוזיפה) ב-150 יום החל מיום 28.06.2021 – והכל עד למתן פסק דין בתפ"ח 3143-04/19 בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו לפי המוקדם מביניהם.
ניתנה
היום, י' בתמוז התשפ"א (20.6.2021), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט