פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
417/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אליהו ביטון
בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
י"ט בטבת התשס"ט
(15.1.09)
בשם המבקשת:
עו"ד דותן רוסו
בשם המשיב:
עו"ד דן באומן
החלטה
1.
המשיב עומד לדין, יחד עם אחר, בבית המשפט המחוזי בתל אביב. השניים מואשמים בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון שוד בנסיבות מחמירות, חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק ומעשה פזיזות ורשלנות. המשיב נעצר עד תום משפטו. בימים אלה יחלפו תשעה חודשים של מעצר. מכאן בקשת המדינה להארכת המעצר בתשעים ימים.
2.
אומר בקיצור כי לפי כתב האישום הגיעו המשיב ושותפו לחנות תכשיטים בתל אביב כשהם מצוידים במסכות ואקדח. הם ניסו לשדוד את חנות התכשיטים ובמהלכו של האירוע נורו יריות מהאקדח על ידי המשיב. כתב האישום הוגש ביום 17.4.08. שמיעת הראיות במשפט הסתיימה. ביום 1.2.09 אמורים הצדדים להשמיע את סיכומיהם.
3.
הסנגור המלומד טען בפניי כי המשיב הינו אדם מבוגר, יליד שנת 1946, הסובל מבעיות רפואיות שונות. למשיב עבר פלילי, אך הסנגור ציין כי מאז שנת 1993 גיליון הרישום הפלילי שלו כמעט נקי. נטען בפניי כי ראוי להורות על חלופה על דרך הליך גמילה תחת הארכת המעצר. לעניין זה טען הסנגור כי שותפו של המשיב למעשי העבירה הנטענים אומנם שוחרר לקהילה טיפולית.
4.
דעתי היא כי יש להיעתר לבקשה. חובה לומר כי המעשים המיוחסים למשיב – שוד מזוין כולל ירי מאקדח – מצביעים על סיכון ברמה גבוהה ביותר לשלום הציבור. הואיל וההליך הפלילי נמצא בשלב מתקדם ביותר, וכאשר בעוד כשבועיים יישמעו הסיכומים, הרי ראוי אכן להורות על הארכת המעצר בלא שייעשה שימוש בחלופה כלשהי, אף לא בהשמה בהליך גמילה.
5.
לפיכך הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 17.1.09 או עד למתן פסק דין בת.פ. 40114/08 של בית המשפט המחוזי בתל אביב, לפי המוקדם.
ניתנה היום, י"ט בטבת התשס"ט (15.1.09).
ש ו פ ט