החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 417/09 מדינת ישראל נ. אליהו ביטון

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת המדינה להארכת מעצר של נאשם עד תום ההליכים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המדינה והורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, עד למתן פסק דין בתיק הפלילי בבית המשפט המחוזי או עד למועד מוקדם יותר. נקבע כי מעשי השוד המזוין והירי מצביעים על סיכון גבוה לשלום הציבור, ולכן אין להסתפק בחלופה, לרבות השמה בהליך גמילה, בשלב המתקדם של ההליך.

העובדות

המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון שוד בנסיבות מחמירות, חבלה בכוונה מחמירה ועבירות נשק. לפי כתב האישום, הגיעו המשיב ושותפו לחנות תכשיטים מצוידים במסכות ואקדח, ובמהלך הניסיון נורו יריות. המשיב נעצר עד תום המשפט ועבר תשעה חודשים במעצר; שמיעת הראיות הסתיימה והסיכומים נקבעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים בהליך פלילי מתקדם בעבירות שוד מזוין וירי?
  2. 2.האם יש להורות על חלופת מעצר או השמה בהליך גמילה במקום הארכת המעצר?

הלכות

  1. 1

    מעשי שוד מזוין הכוללים ירי מאקדח מצביעים על סיכון ברמה גבוהה ביותר לשלום הציבור

    ״חובה לומר כי המעשים המיוחסים למשיב – שוד מזוין כולל ירי מאקדח – מצביעים על סיכון ברמה גבוהה ביותר לשלום הציבור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשלב מתקדם של ההליך הפלילי, סמוך לשמיעת הסיכומים, ראוי להאריך את המעצר ללא שימוש בחלופה, לרבות השמה בהליך גמילה

    ״הואיל וההליך הפלילי נמצא בשלב מתקדם ביותר, וכאשר בעוד כשבועיים יישמעו הסיכומים, הרי ראוי אכן להורות על הארכת המעצר בלא שייעשה שימוש בחלופה כלשהי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • שוד מזוין
  • ניסיון שוד בנסיבות מחמירות
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • עבירות בנשק
  • שלום הציבור
  • חלופה
  • הליך גמילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

417/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אליהו ביטון

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ט בטבת התשס"ט

(15.1.09)

בשם המבקשת:

עו"ד דותן רוסו

בשם המשיב:

עו"ד דן באומן

החלטה

1.

המשיב עומד לדין, יחד עם אחר, בבית המשפט המחוזי בתל אביב. השניים מואשמים בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון שוד בנסיבות מחמירות, חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק ומעשה פזיזות ורשלנות. המשיב נעצר עד תום משפטו. בימים אלה יחלפו תשעה חודשים של מעצר. מכאן בקשת המדינה להארכת המעצר בתשעים ימים.

2.

אומר בקיצור כי לפי כתב האישום הגיעו המשיב ושותפו לחנות תכשיטים בתל אביב כשהם מצוידים במסכות ואקדח. הם ניסו לשדוד את חנות התכשיטים ובמהלכו של האירוע נורו יריות מהאקדח על ידי המשיב. כתב האישום הוגש ביום 17.4.08. שמיעת הראיות במשפט הסתיימה. ביום 1.2.09 אמורים הצדדים להשמיע את סיכומיהם.

3.

הסנגור המלומד טען בפניי כי המשיב הינו אדם מבוגר, יליד שנת 1946, הסובל מבעיות רפואיות שונות. למשיב עבר פלילי, אך הסנגור ציין כי מאז שנת 1993 גיליון הרישום הפלילי שלו כמעט נקי. נטען בפניי כי ראוי להורות על חלופה על דרך הליך גמילה תחת הארכת המעצר. לעניין זה טען הסנגור כי שותפו של המשיב למעשי העבירה הנטענים אומנם שוחרר לקהילה טיפולית.

4.

דעתי היא כי יש להיעתר לבקשה. חובה לומר כי המעשים המיוחסים למשיב – שוד מזוין כולל ירי מאקדח – מצביעים על סיכון ברמה גבוהה ביותר לשלום הציבור. הואיל וההליך הפלילי נמצא בשלב מתקדם ביותר, וכאשר בעוד כשבועיים יישמעו הסיכומים, הרי ראוי אכן להורות על הארכת המעצר בלא שייעשה שימוש בחלופה כלשהי, אף לא בהשמה בהליך גמילה.

5.

לפיכך הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 17.1.09 או עד למתן פסק דין בת.פ. 40114/08 של בית המשפט המחוזי בתל אביב, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ט בטבת התשס"ט (15.1.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעשי שוד מזוין הכוללים ירי מאקדח מצביעים על סיכון ברמה גבוהה ביותר לשלום הציבור
  2. 2בשלב מתקדם של ההליך הפלילי, סמוך לשמיעת הסיכומים, ראוי להאריך את המעצר ללא שימוש בחלופה, לרבות השמה בהליך גמילה