החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4172/99 אסמעיל מדני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור פליליתבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החמרת עונש המאסר שהוטל עליו בבית המשפט המחוזי. לא הובאו נימוקים של ממש להצדקת האיחור, וסיכויי הבקשה לרשות ערעור נמוכים. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש נדון בבית משפט השלום למאסר בפועל של שלושה-עשר חודשים בגין ניסיון לגניבת רכב. בית המשפט המחוזי קיבל ערעור המדינה והחמיר את עונשו, והעמיד את המאסר בפועל על עשרים וארבעה חודשים. המבקש הגיש לאחר מכן בקשה להארכת המועד להגשת בקשת רשות ערעור, בטענה שעורך דין אמר לו שסיכוייו לזכות טובים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החמרת עונש המאסר בפסק דין של בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    לא הובאו נימוקים של ממש להצדקת האיחור בהגשת הבקשה, ולא לכך שתינתן רשות ערעור, ולכן הבקשה להארכת המועד נדחתה.

    ״המבקש לא הביא נימוקים של ממש, לא להצדקת האיחור בפנייתו לבית-המשפט ולא לכך שתינתן לו רשות ערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הבקשה לרשות ערעור נמוכים ממילא, שכן על פני הדברים אין טעם המצדיק מתן רשות ערעור.

    ״סיכויי הבקשה קלושים ממילא, שכן על פני הדברים לא נראה, כי קיים טעם המצדיק מתן רשות ערעור למבקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • ניסיון לגניבת רכב
  • ערעור המדינה
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

4172/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

אסמעיל מדני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור

החלטה

המבקש נדון בבית-משפט השלום לעונש מאסר בפועל של שלושה-עשר חודשים, לאחר שהורשע בניסיון לגניבת רכב.

ביום 4.2.99 קיבל בית-המשפט המחוזי את ערעור המדינה, החמיר בעונשו של המבקש והעמיד את המאסר בפועל על עשרים וארבעה חודשים (יצויין, כי שופטי ההרכב שדן בערעור נחלקו לגבי משך המאסר הנוסף שיש להטיל על המבקש, אך לא לגבי עצם ההחמרה בעונשו).

המבקש הגיש, ביום 23.6.99, בקשה להארכת המועד להגשת בקשת רשות ערעור, בטענה שעורך-דין פלוני אמר לו שסיכוייו לזכות טובים.

המבקש לא הביא נימוקים של ממש, לא להצדקת האיחור בפנייתו לבית-המשפט ולא לכך שתינתן לו רשות ערעור.

סיכויי הבקשה קלושים ממילא, שכן על פני הדברים לא נראה, כי קיים טעם המצדיק מתן רשות ערעור למבקש.

אני דוחה, איפוא, את הבקשה.

ניתנה

היום, ו' באב תשנ"ט (19.7.99).

חגית מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99041720.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא הובאו נימוקים של ממש להצדקת האיחור בהגשת הבקשה, ולא לכך שתינתן רשות ערעור, ולכן הבקשה להארכת המועד נדחתה.
  2. 2סיכויי הבקשה לרשות ערעור נמוכים ממילא, שכן על פני הדברים אין טעם המצדיק מתן רשות ערעור.
בש"פ 4172/99 אסמעיל מדני נ' מדינת ישראל · החלטה, 21.7.1999 · Psikan