החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4174/17 מסרי עלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה בחדרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת דיון בתיק תעבורה מפתח תקווה לחדרה. הבקשה התקבלה משום שהמבקש הודה בעובדות כתב האישום, מגוריו רחוקים מבית המשפט הקבוע, וטרם נערכה הקראה בתיק.

העובדות

המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום בתיק תעבורה. מקום מגוריו נמצא בצפון הארץ, והדיון נקבע בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה. טרם התקיימה הקראה בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה לבית משפט קרוב למקום מגוריו של המבקש?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר המבקש מודה בעובדות כתב האישום, קיים מרחק גיאוגרפי משמעותי ממקום מגוריו לבית המשפט הקבוע, וטרם התקיימה הקראה בתיק

    ״נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בצפון לבין בית המשפט בו קבוע הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תעבורה
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • מרחק גיאוגרפי
  • הקראה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4174/17

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

מסרי עלי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 2.7.2017

בשם המבקש: עו"ד

ותד חוסאם

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 6914-03-17 מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה בחדרה.

2.

נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בצפון לבין בית המשפט בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.

3.

הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום לתעבורה בחדרה.

ניתנה היום, כ"ח

באייר התשע"ז (24.5.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר המבקש מודה בעובדות כתב האישום, קיים מרחק גיאוגרפי משמעותי ממקום מגוריו לבית המשפט הקבוע, וטרם התקיימה הקראה בתיק