החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4177/20 משה עמר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · ערר על מעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר ערער על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד שהורה על מעצרו עד לתום ההליכים. בא כוח העורר הודיע בדיון כי הוא חוזר בו מהערר, והערר נדחה. בית המשפט הותיר לעורר את זכותו להגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי המעצר עם התמשכות ההליכים, ללא הבעת עמדה לגופה.

העובדות

העורר הגיש ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. לאחר שמיעת הערות בית המשפט, הודיע בא כוח העורר כי הוא חוזר בו מהערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר העורר עד תום ההליכים לאחר שבא כוחו הודיע על חזרה מהערר?

מילות מפתח

  • ערר
  • עיון חוזר
  • תנאי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 4177/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

משה עמר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר לפי סעיף 53

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז התש"ף (28.6.20)

בשם העורר:

עו"ד משה יוחאי; עו"ד שרי קרן

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוייצר

החלטה

1.

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כב' השופט

חגי טרסי ) במ"ת 42150-01-20 מיום 16.6.2020, במסגרתה הורה בית המשפט על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

2.

לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע בא כוח העורר כי הוא חוזר בו מהערר, והערר נדחה בזאת.

3.

זכות העורר להגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי המעצר עם התמשכות ההליכים שמורה לו, וזאת מבלי להביע כל עמדה ביחס לבקשה מסוג זה, ככל שתוגש.

ניתנה

היום, ו' בתמוז התש"ף (28.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות