פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4207/22
לפני:
כבוד השופט ח' כבוב
העורר:
המאם אלקיעאן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של
בית המשפט המחוזי בבאר שבע במ"ת 29729-04-22 שניתנה ביום 29.5.2022 על ידי
כבוד השופט נ' אבו טהה
תאריך ישיבה:
כ"ז בסיון התשפ"ב
(26.6.2022)
בשם העורר:
עו"ד לימור
רוט-חזן
בשם המשיבה:
עו"ד אפרת
רוזן-גולדשטיין
החלטה
לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, כב' השופט נ' אבו-טהה מיום 29.05.2022, בגדרה הורה בית המשפט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.
כנגד העורר, ונגד אחר, הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות בנשק. בית המשפט קמא בהחלטה מפורטת ומנומקת, הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו. זאת, לאחר שבחן בין-היתר את נסיבותיו האישיות של העורר כפי שעלו מטיעוני באת-כוחו, כמו גם מהאמור בתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו.
החלטת בית המשפט כאמור, הינה החלטה ראויה אשר תואמת את הנסיבות העכשוויות – מהן עולה צורך בנקיטת קו נוקשה על-ידי בתי המשפט בכל הנוגע לעבירות בנשק. בשנים האחרונות אנו עדים לעלייה ניכרת בשימוש בנשק חם בישראל, תוך קיפוח חיי אדם רבים, פציעה של רבים אחרים ומאמצים לא-מבוטלים שמושקעים על ידי משטרת ישראל במאבק בתופעה. תופעה זו פוגעת פגיעה של ממש, באיכות חיי אזרחי המדינה ובקורבנות של עבירות הנשק.
יחד עם זאת, יש לזכור שחרף חומרת העבירות של אחזקה ושימוש בנשק חם, לא ניתן לבטל קיומן של נסיבות חריגות שיש בהן כדי להצדיק שימוש בחלופות מעצר. ישנם מקרים בהם ראוי לשקול חלופות אלו, ובייחוד – כאשר מדובר בנאשמים צעירים נעדרי עבר פלילי; נאשמים שמוצעת לגביהן חלופת מעצר שיש בה כדי להפחית במידה מסוימת את המסוכנות הנשקפת מהן; נאשמים תחת פיקוח של בני משפחה שיכולים לוודא פיקוח ראוי על אותו נאשם.
תסקיר שירות המבחן, בעניין העורר, בעיקרו סוקר אורח חיים נורמטיבי של העורר. עם זאת, התסקיר לא בא בהמלצה חיובית בפני בית המשפט קמא, משום הערכתו בדבר חוסר יכולתה של החלופה המוצעת לאיין את המסוכנות הנשקפת מן העורר. בית המשפט קמא הוסיף וציין כי, כאמור בתסקיר, ההתרשמות הינה ממפקחים ראויים אך כאלה שאינם מודעים היטב לחומרת מעשי העורר.
בדיון שהתקיים לפניי המלצתי לבאת-כוח המשיבה כי ראוי בנסיבות חריגות אלה, כמפורט לעיל, לשקול לבחון אפשרות של הפניית עניינו של העורר לשירות המבחן בשנית. הפנייה זו תהיה לצורך בחינת חלופת מעצר אחרת, תחת מפקחים נוספים על אלה שהוצעו עד כה. באת-כוח המשיבה, בהגינותה הרבה ולאחר התייעצות עם הגורמים המוסמכים, הסכימה לקבל המלצת בית המשפט. הדגישה באת-כוח המשיבה כי אין בהסכמה זו כדי לשנות מעמדתה העקרונית בדבר הצורך במעצר העורר עד תום ההליכים. על אף זאת, אין התנגדות להגשת תסקיר משלים כאמור, בהינתן שמדובר בעורר צעיר ונעדר עבר פלילי. באת-כוח המבקש גם היא סמכה את ידה על המלצת בית המשפט.
בנסיבות אלה, ראיתי להורות על קבלת תסקיר מעצר משלים מטעם שירות המבחן שיוגש לבית המשפט קמא בהקדם האפשרי ועד 30 ימים מהיום. שירות המבחן ייבחן את המפקחים הנוספים המוצעים על ידי משפחת העורר כמו גם את חלופת המעצר החלופית שהוצעה על ידם. לאחר קבלת תסקיר המעצר המשלים, יובא הנושא לדיון והכרעה בפני בית המשפט קמא שיכריע כמיטב חוכמתו.
ניתנה
היום, כ"ז בסיון התשפ"ב (26.6.2022).
ש ו פ ט