החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4207/22 המאם אלקיעאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות נשק וחלופות מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על מעצר עד תום ההליכים של נאשם בעבירות נשק. בעקבות המלצת בית המשפט, הוסכם להפנות את העורר לשירות המבחן לבחינת מפקחים וחלופת מעצר נוספים. הוריתי על הגשת תסקיר מעצר משלים בתוך 30 ימים, ולאחריו תוכרע השאלה בבית המשפט המחוזי.

העובדות

העורר ונאשם נוסף הועמדו לדין בכתב אישום המייחס להם עבירות נשק. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות ובתסקיר שירות המבחן, שלא המליץ על החלופה שהוצעה. העורר צעיר ונעדר עבר פלילי, ולא הוגש נגדו תסקיר חיובי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנו את מעצרו של העורר עד תום ההליכים בעבירות נשק, או שיש לאפשר בחינת חלופת מעצר נוספת?

הלכות

  1. 1

    גם בעבירות נשק חמורות, יש לשקול חלופות מעצר במקרים חריגים, בעיקר כשמדובר בנאשם צעיר נעדר עבר פלילי ובפיקוח של בני משפחה.

    ״ישנם מקרים בהם ראוי לשקול חלופות אלו, ובייחוד – כאשר מדובר בנאשמים צעירים נעדרי עבר פלילי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט הורה על קבלת תסקיר מעצר משלים שייבחן מפקחים נוספים וחלופת מעצר חלופית, ולאחר מכן יוכרע הנושא על ידי בית המשפט קמא.

    ״שירות המבחן ייבחן את המפקחים הנוספים המוצעים על ידי משפחת העורר כמו גם את חלופת המעצר החלופית שהוצעה על ידם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • עבירות נשק
  • חלופת מעצר
  • תסקיר שירות המבחן
  • תסקיר מעצר משלים
  • מפקחים
  • נאשמים צעירים נעדרי עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4207/22

לפני:

כבוד השופט ח' כבוב

העורר:

המאם אלקיעאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בבאר שבע במ"ת 29729-04-22 שניתנה ביום 29.5.2022 על ידי

כבוד השופט נ' אבו טהה

תאריך ישיבה:

כ"ז בסיון התשפ"ב

(26.6.2022)

בשם העורר:

עו"ד לימור

רוט-חזן

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת

רוזן-גולדשטיין

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, כב' השופט נ' אבו-טהה מיום 29.05.2022, בגדרה הורה בית המשפט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

כנגד העורר, ונגד אחר, הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות בנשק. בית המשפט קמא בהחלטה מפורטת ומנומקת, הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו. זאת, לאחר שבחן בין-היתר את נסיבותיו האישיות של העורר כפי שעלו מטיעוני באת-כוחו, כמו גם מהאמור בתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו.

החלטת בית המשפט כאמור, הינה החלטה ראויה אשר תואמת את הנסיבות העכשוויות – מהן עולה צורך בנקיטת קו נוקשה על-ידי בתי המשפט בכל הנוגע לעבירות בנשק. בשנים האחרונות אנו עדים לעלייה ניכרת בשימוש בנשק חם בישראל, תוך קיפוח חיי אדם רבים, פציעה של רבים אחרים ומאמצים לא-מבוטלים שמושקעים על ידי משטרת ישראל במאבק בתופעה. תופעה זו פוגעת פגיעה של ממש, באיכות חיי אזרחי המדינה ובקורבנות של עבירות הנשק.

יחד עם זאת, יש לזכור שחרף חומרת העבירות של אחזקה ושימוש בנשק חם, לא ניתן לבטל קיומן של נסיבות חריגות שיש בהן כדי להצדיק שימוש בחלופות מעצר. ישנם מקרים בהם ראוי לשקול חלופות אלו, ובייחוד – כאשר מדובר בנאשמים צעירים נעדרי עבר פלילי; נאשמים שמוצעת לגביהן חלופת מעצר שיש בה כדי להפחית במידה מסוימת את המסוכנות הנשקפת מהן; נאשמים תחת פיקוח של בני משפחה שיכולים לוודא פיקוח ראוי על אותו נאשם.

תסקיר שירות המבחן, בעניין העורר, בעיקרו סוקר אורח חיים נורמטיבי של העורר. עם זאת, התסקיר לא בא בהמלצה חיובית בפני בית המשפט קמא, משום הערכתו בדבר חוסר יכולתה של החלופה המוצעת לאיין את המסוכנות הנשקפת מן העורר. בית המשפט קמא הוסיף וציין כי, כאמור בתסקיר, ההתרשמות הינה ממפקחים ראויים אך כאלה שאינם מודעים היטב לחומרת מעשי העורר.

בדיון שהתקיים לפניי המלצתי לבאת-כוח המשיבה כי ראוי בנסיבות חריגות אלה, כמפורט לעיל, לשקול לבחון אפשרות של הפניית עניינו של העורר לשירות המבחן בשנית. הפנייה זו תהיה לצורך בחינת חלופת מעצר אחרת, תחת מפקחים נוספים על אלה שהוצעו עד כה. באת-כוח המשיבה, בהגינותה הרבה ולאחר התייעצות עם הגורמים המוסמכים, הסכימה לקבל המלצת בית המשפט. הדגישה באת-כוח המשיבה כי אין בהסכמה זו כדי לשנות מעמדתה העקרונית בדבר הצורך במעצר העורר עד תום ההליכים. על אף זאת, אין התנגדות להגשת תסקיר משלים כאמור, בהינתן שמדובר בעורר צעיר ונעדר עבר פלילי. באת-כוח המבקש גם היא סמכה את ידה על המלצת בית המשפט.

בנסיבות אלה, ראיתי להורות על קבלת תסקיר מעצר משלים מטעם שירות המבחן שיוגש לבית המשפט קמא בהקדם האפשרי ועד 30 ימים מהיום. שירות המבחן ייבחן את המפקחים הנוספים המוצעים על ידי משפחת העורר כמו גם את חלופת המעצר החלופית שהוצעה על ידם. לאחר קבלת תסקיר המעצר המשלים, יובא הנושא לדיון והכרעה בפני בית המשפט קמא שיכריע כמיטב חוכמתו.

ניתנה

היום, כ"ז בסיון התשפ"ב (26.6.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1גם בעבירות נשק חמורות, יש לשקול חלופות מעצר במקרים חריגים, בעיקר כשמדובר בנאשם צעיר נעדר עבר פלילי ובפיקוח של בני משפחה.
  2. 2בית המשפט הורה על קבלת תסקיר מעצר משלים שייבחן מפקחים נוספים וחלופת מעצר חלופית, ולאחר מכן יוכרע הנושא על ידי בית המשפט קמא.