החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4214/97 מדינת ישראל נ. מלניק ולדילן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצר עד תום הליכיםבקשה להארכת מעצר עד תום הליכים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את בקשת המדינה והאריך את מעצרו של המשיב, המואשם בעבירות שוד ופציעה חמורות, עד ליום 15.10.97 או עד מתן פסק הדין בתפ 118/96 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. ההכרעה התבססה על כך שההליך עומד להסתיים, הראיות נשמעו, והנימוקים למעצר עדיין בתוקף.

העובדות

המשיב הואשם בעבירות חמורות של שוד ופציעה בנסיבות מחמירות ונעצר עד תום ההליכים בשל החשש לשלום הציבור. עם מילוי שנה למעצרו ביקשה המדינה הארכה בשלושה חודשים. כל הראיות כבר נשמעו והצדדים הוטל עליהם להגיש סיכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד תום הליכי המשפט נוכח העילה של שלום הציבור לאחר שנה של מעצר?

הלכות

  1. 1

    כאשר ההליך נגד הנאשם עומד להסתיים וכל הראיות כבר נשמעו, מוצדקת הארכת המעצר לתקופה קצרה לשם סיום המשפט, ואין לתת משקל מכריע לחלוף הזמן כשהנימוקים שביסוד המעצר לא נשחקו.

    ״בנסיבות אלה הבקשה נראית לי מוצדקת, שכן לא תש כוחם של הנימוקים שביסוד מעצרו של המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • שלום הציבור
  • שוד בנסיבות מחמירות
  • פציעה בנסיבות מחמירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4214/97

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

מלניק

ולדילן

בקשה

להארכת מעצר מעבר לשנה

לפי

סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי

[נוסח

משולב], התשמ"ב1982-

תאריך הישיבה: ט

בתמוז התשנ"ז (14.7.97)

מזכירה: ריקי

שפירא

בשם

המבקשת: עו"ד אתי כהנא

בשם

המשיב: עו"ד דוד פרי

החלטה

המשיב, המואשם בשורה של עבירות חמורות, לרבות שוד בנסיבות מחמירות ופציעה בנסיבות מחמירות, נעצר עד תום הליכי המשפט. העילה למעצרו הייתה החשש, העולה מאופי העבירות ומן האכזריות הרבה בה בוצעו, כי יסכן את שלום הציבור אם ישוחרר ממעצרו. ביום 15.7.97 תימלא שנה למעצרו של המשיב והמדינה מבקשת הארכת המעצר בשלושה חודשים נוספים כדי לאפשר סיום המשפט בתקופה זו.

ההליכים נגד הנאשם עומדים להסתיים, כל הראיות כבר נשמעו ועל הצדדים הוטל להגיש סיכומיהם תוך השבוע הקרוב.

בנסיבות אלה הבקשה נראית לי מוצדקת, שכן לא תש כוחם של הנימוקים שביסוד מעצרו של המשיב.

אני מקבלת את הבקשה ומאריכה את מעצרו של המשיב עד ליום 15.10.97 או עד למתן פסק-הדין בת"פ 118/96 בבית-המשפט המחוזי בחיפה, הכול לפי המועד המוקדם מביניהם.

ניתנה

היום, ט בתמוז התשנ"ז (14.7.1997).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97042140.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר ההליך נגד הנאשם עומד להסתיים וכל הראיות כבר נשמעו, מוצדקת הארכת המעצר לתקופה קצרה לשם סיום המשפט, ואין לתת משקל מכריע לחלוף הזמן כשהנימוקים שביסוד המעצר לא נשחקו.