החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4220/16 בש"פ 4220/16

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית המשפט בחדרה. נוכח הודאת הנאשמת בעובדות כתב האישום, המרחק בין מקום מגוריה לבית המשפט, וטרם הקראה בתיק, הבקשה התקבלה והדיון הועבר לחדרה.

העובדות

הנאשמת הצהירה כי היא מודה בעובדות כתב האישום. מקום מגוריה רחוק ממקום בית המשפט שבו נקבע הדיון. טרם התקיימה הקראה בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית המשפט לתעבורה בחדרה

הלכות

  1. 1

    מרחק גיאוגרפי ממקום המגורים של הנאשמת לבית המשפט מצדיק העברת מקום הדיון, בייחוד כאשר הנאשמת מודה בעובדות כתב האישום וטרם התקיימה הקראה

    ״נוכח הצהרת המבקשת כי היא מודה בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מרחק גיאוגרפי
  • הקראה
  • בית משפט השלום לתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4220/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

סמירה זועבי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש: עו"ד

זילי ולדמן

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום דיון בדו"ח משטרתי שמספרו 30-2-0081069-2 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בחדרה.

2.

נוכח הצהרת המבקשת כי היא מודה בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריה במוצמוץ לבין בית המשפט בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.

3.

הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום לתעבורה בחדרה.

ניתנה היום, י"ח

באייר התשע"ו (26.5.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מרחק גיאוגרפי ממקום המגורים של הנאשמת לבית המשפט מצדיק העברת מקום הדיון, בייחוד כאשר הנאשמת מודה בעובדות כתב האישום וטרם התקיימה הקראה