פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4240/03 רומן ברופמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין פלילי · מחיקת ערר בעקבות חזרה ממנוערר במסגרת בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי

הערר נמחק לאחר שבאי כוח העורר חזרו בהם בהמלצת בית המשפט. הובהר כי ההכרעה אינה קובעת עמדה בדבר אמינות המכשיר שבמחלוקת.

העובדות

העורר ביקש לעכב ביצוע של פסק דין של בית המשפט המחוזי. לאחר המלצת בית המשפט והבהרה בדבר היעדר קביעת עמדה באמינות המכשיר, חזרו באי כוחו מן הערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מה תוצאת הערר לאחר שבאי כוח העורר חזרו בהם, והאם ההכרעה קובעת עמדה באמינות המכשיר שבמחלוקת?

הלכות

  1. 1

    הערר נמחק לאחר חזרה ממנו בהמלצת בית המשפט, תוך הבהרה שאין בכך קביעת עמדה באמינות המכשיר הנדון.

    ״לפי המלצתו של בית המשפט ולאחר שהובהר לבאי כוח העורר כי לא יהיה בהכרעה בערר משום קביעת עמדה לגבי אמינותו של המכשיר שבו מדובר, חזרו בהם באי כוח העורר מן הערר ואני מוחק אותו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הערר
  • עיכוב ביצוע
  • אמינותו של המכשיר
  • המלצתו של בית המשפט
  • קביעת עמדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4240/03

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

העורר:

רומן ברופמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב'

השופט ע' גרשון) מיום 13.5.03 בתיק ע"פ 3267/03

תאריך הישיבה: י"ט באייר

התשס"ג (21.5.03)

בשם העורר: עו"ד יאיר

סטולר; עו"ד יוסף יעקבי

בשם המשיבה: עו"ג גלי

פילובסקי

פסק-דין

לפי המלצתו של בית המשפט ולאחר שהובהר לבאי כוח העורר כי לא יהיה בהכרעה בערר משום קביעת עמדה לגבי אמינותו של המכשיר שבו מדובר, חזרו בהם באי כוח העורר מן הערר ואני מוחק אותו.

ניתנה היום, כ' באייר תשס"ג

(22.5.03).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 3267/03

הלכות

  1. 1הערר נמחק לאחר חזרה ממנו בהמלצת בית המשפט, תוך הבהרה שאין בכך קביעת עמדה באמינות המכשיר הנדון.