פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4259/18
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
העורר:
רונאל פישר
נ ג ד
המשיבה:
מח"ש - מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 22.05.2018
בבע"ח27466-05-18 שניתן על ידי כב' השופטת ח' מאק-קלמנוביץ
תאריך הישיבה:
י"ז
באב התשע"ח (29.07.18)
בשם העורר:
עו"ד עמית בר;
עו"ד אלי פרי
בשם המשיבה:
עו"ד עידית פרג'ון;
עו"ד קרן אלטמן
החלטה
1.
מונח בפני ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים ( בע"ח 27466-05-18, כב' השופטת ח' מאק-קלמנוביץ ) שעניינה קבלת חומר חקירה על פי סעיף 74 ל חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב- 1982, ביחס לכתב האישום שהוגש נגד העורר.
קיימנו שתי ישיבות. באת כוח המדינה הצהירה את אשר הצהירה בישיבה הקודמת. היום התברר כי מעבר לפרפרזה שנמסרה לסנגור, נמסר אימייל שנשלח מעורך דין חביביאן לפרקליט המחוז ביום 24.6.2014, שכולל אמרות מפי מר ערן מלכה. בנוסף, באת כוח המדינה הצהירה את אשר הצהירה לגבי אמרותיו, שמופיעות בפרפרזה. הובהר כי בכל הקשור לאמרות המיוחסות למר מלכה, לא מדובר בפרפרזה אלא באמרות שמסר. קרי, הדברים המופיעים שם הם האמרות שנרשמו בעת הישיבה.
משכך, אין מקום להתערב במסקנה אליה הגיע בית המשפט המחוזי, ודין הערר להידחות. כך בין אם מפני שהחומר הנוסף אינו רלוונטי, ובין אם משום שככל שהוא רלוונטי – אין הצדקה בנסיבות המקרה למסירת חומר נוסף.
2.
בכפוף לאמור, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, יז' באב התשע"ח (29.7.2018).
ש ו פ ט