החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4261/16 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · איסור פרסום פרטים מזהים של קטינה מתלוננתבקשה לאסור פרסום החלטה של בית המשפט העליון בשל פרטים מזהים של קטינה מתלוננת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל פנייה של המועצה הלאומית לשלום הילד ביחס לפרסום החלטה שכללה פרטים מזהים של קטינה מתלוננת. נקבע כי ההחלטה תפורסם בנוסח מתוקן שבו יושמטו פרטי המתלוננת, בדומה למתכונת שננקטה בפסק הדין בפרשה. ההחלטה המתוקנת תפורסם בנפרד.

העובדות

המועצה הלאומית לשלום הילד פנתה בבקשה לאסור פרסום החלטה בטענה שהיא כוללת פרטים מזהים של קטינה מתלוננת בניגוד לחוק הנוער. ההחלטה הוסרה מהמרשתת בשלב ראשון. המשיב הסכים שההחלטה לא תפורסם, והמדינה ביקשה פרסום חלקי תוך השמטת פרטים מזהים, ובפרט מקום מגורי המתלוננת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאסור את פרסום ההחלטה מיום 23.6.2016 מאחר שהיא כוללת פרטים שיש בהם כדי לזהות את הקטינה המתלוננת?
  2. 2.באיזו מתכונת יש לפרסם את ההחלטה כך שייושמטו פרטי המתלוננת?

הלכות

  1. 1

    יש לפרסם את ההחלטה בנוסח מתוקן שבו יושמטו פרטי המתלוננת, על פי המתכונת שננקטה בפסק הדין שפורסם בעניינו של המשיב.

    ״נוכח האמור, ובפרט בשים לב לנוסח שבו פורסם פסק הדין, אני מורה כי החלטתי מיום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איסור פרסום
  • קטינה מתלוננת
  • פרטים מזהים
  • חוק הנוער (טיפול והשגחה)
  • פרסום החלטה
  • השמטת פרטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בש"פ

4261/16

בש"פ

4809/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת

בבש"פ

4261/16

והמשיבה

בבש"פ

4809/16:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב

בבש"פ

4261/16 והמבקש

בבש"פ

4809/16:

פלוני

בקשה לאסור את

פרסום ההחלטה מיום 23.6.2016

בשם המבקשת

בבש"פ

4261/16

והמשיבה

בבש"פ

4809/16:

עו"ד נילי פינקלשטיין

בשם המשיב

בבש"פ

4261/16

והמבקש

בבש"פ

4809/16:

עו"ד אריאל עטרי

החלטה

התקבלה פנייה מאת המועצה הלאומית לשלום הילד לאסור את פרסום ההחלטה מיום 23.6.2016 בטענה כי זו כוללת פרטים שיש בהם כדי לזהות את הקטינה המתלוננת, בניגוד להוראות 24(א)(1) לחוק הנוער (טיפול והשגחה), התש"ך-1960. בהמשך לכך, בשלב ראשון, הוסרה ההחלטה מן המרשתת והתבקשה התייחסות הצדדים לבקשה. המשיב מסכים כי ההחלטה לא תפורסם, אך המדינה סבורה כי יש להתיר פרסום חלקי של ההחלטה, תוך השמטת פרטים מזהים מסוימים בלבד, ובפרט את ציון מקום מגוריה של המתלוננת. לעניין זה הפנתה המדינה לפסק הדין הפלילי בעניינו של המשיב בפרשה זו (ע"פ 5518/17 פלוני נ' מדינת ישראל (21.6.2018)) (להלן: פסק הדין ), שבהמשך להחלטת המותב מיום 20.6.2018, פורסם תוך השמטת פרטים חלקית בלבד, בצד הקביעה הכללית כי "חל איסור פרסום על כל פרט מפרטי המתלוננת".

נוכח האמור, ובפרט בשים לב לנוסח שבו פורסם פסק הדין, אני מורה כי החלטתי מיום 23.6.2016 תשוב ותפורסם בנוסח מתוקן, שבו יושמטו פרטי המתלוננת על פי המתכונת שננקטה בפסק הדין. ההחלטה המתוקנת תפורסם בנפרד.

ניתנה

היום, כ"ה באב

התשע"ח

(6.8.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1יש לפרסם את ההחלטה בנוסח מתוקן שבו יושמטו פרטי המתלוננת, על פי המתכונת שננקטה בפסק הדין שפורסם בעניינו של המשיב.