פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4277/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקש:
אביקם ליף
נ ג ד
המשיבה:
הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה
בקשה להעברת מקום דיון
תגובת המבקש מיום 17.6.2018
תגובת המשיבה מיום 17.6.2018
בשם המבקש:
עו"ד אהרון בונה
בשם המשיבה:
עו"ד יוסף (ג'ואי) אש
החלטה
1.כנגד המבקש הוגש הליך לבית המשפט לעניינים מקומיים בהרצליה ( עמ"ק (הרצליה) 2/70/17; להלן: ההליך ). המבקש סבור כי יש להורות על העברת ההליך לבית משפט לעניינים מקומיים במחוז מרכז, נוכח העובדה שבא-כוח המאשימה הוא בן זוגה של סגנית נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב-יפו הממונה על בית משפט השלום בהרצליה.
2.בהחלטתי מיום 4.6.2018 התבקשו הצדדים להודיע האם לעמדתם חלה בענייננו הסיפא לסעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) הקובע כי ניתן להעביר את הדיון בהליך " ובלבד שלא תינתן הוראה לפי סעיף זה לאחר התחלת הדיון אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו". המשיבה התבקשה להודיע בנוסף האם לדעתה יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט לעניינים מקומיים במחוז שיפוט אחר.
3.לטענת המבקש הסיפא לסעיף 78(א) אינה חלה בענייננו שכן בחודש אפריל 2018 הועבר ההליך מטיפולו של השופט י' ברכיה מבית משפט השלום בהרצליה לטיפולו של השופט העמית י' איזקסון מבית משפט השלום בתל-אביב ועל כן טרם החל הדיון בתיק. המשיבה טוענת כי אין להיענות לבקשה שכן השופט שדן בתיק אינו מבית משפט השלום בהרצליה אלא מבית משפט השלום בתל-אביב.
4.בנסיבות העניין וגם אם אניח כי הסיפא לסעיף 78(א) אינה חלה בענייננו, בהינתן העובדה שהתיק נשמע בפני שופט עמית מבית משפט השלום בתל-אביב ולא מבית משפט השלום בהרצליה, איני סבורה כי קם חשש לפגיעה במראית פני הצדק ועל כן לא מצאתי לעשות שימוש בסמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט וההליך ימשיך לדון בבית המשפט לעניינים מקומיים בהרצליה.
ניתנה
היום, י"א בתמוז התשע"ח (24.6.2018).
ה נ
ש י א ה