בש"פ 4279/22 איוב אלקיעאן נ. מדינת ישראל

1.

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט נ' אבו טהה ) במ"ת 29729-04-22 מיום 16.06.2022, במסגרתה הורה בית משפט קמא על מעצר העורר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

2.

בפתח הדברים אדגיש, כי בסמוך למועד הגשת הבקשה דנא הוגש ערר נוסף (להלן: הערר הקודם ) מטעם שותפו של העורר בביצוע עבירות הנשק (להלן: הגורם האחר ) – בגדרו עתר הגורם האחר, בדומה לעורר דכאן, נגד החלטת בית המשפט על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

ביום 26.06.2022, לאחר ששמעתי את טיעוני הגורם האחר והמשיבה, הוריתי על קבלת תסקיר מעצר משלים מטעם שירות המבחן תוך פרק זמן של עד 30 ימים. בתוך כך, הדגשתי כי בהתאם לאקלים הנוכחי, החלטת בית משפט קמא היא החלטה ראויה – אשר מייחסת את החומרה הנדרשת לעבירות הנשק ומסוכנותן.

כפי שבואר בהחלטתי, תסקיר שירות המבחן שהוגש בעניין הגורם האחר, סוקר בעיקרו אורח חיים נורמטיבי, אולם טומן בחובו המלצה שלילית בשל חוסר יכולתה של החלופה המוצעת לאיין את מידת מסוכנותו.

בהינתן מסקנות תסקיר שירות המבחן, המלצתי לבאת כוח המשיבה כי ראוי בנסיבות המקרה לבחון אפשרות הפניית עניינו של הגורם האחר לשירות המבחן בשנית, לשם בחינת חלופת מעצר אחרת – תחת מפקחים נוספים על אלה שהוצעו עד כה. בהגינותה הרבה, ולאחר שהתייעצה עם הגורמים המוסמכים, הסכימה באת כוח המשיבה לקבל את המלצת בית המשפט.

3.

ודוק, אינני רואה טעם כלשהו המצדיק אבחנת עניינו של העורר מעניינו של הגורם האחר. בא כוח המשיבה אמנם ביקש לטעון כי יש להבחין בין השנתיים מפאת גילו המבוגר של העורר, אולם בהינתן שלחובת הגורם האחר ניצבת העובדה כי האקדח נתפס בחזקתו – יש לדחות את עמדתו.

משכך, בהיעדר מתקיים שוני משמעותי בין עניינם של העורר ושל הגורם האחר, ובשים לב לעובדה כי מדובר באותה פרשה – לא מצאתי לנקוט בגישה שונה ביחס לעורר.

4.

על-כן, מצאתי להורות על קבלת תסקיר מעצר משלים מטעם שירות המבחן שיוגש לבית משפט קמא בהקדם האפשרי ועד 30 ימים מהיום. לאחר קבלת תסקיר המעצר המשלים, יובא הנושא לדיון והכרעה בפני בית משפט קמא.