בש"פ 4287/98 אמיר אבו סעדה נ. מדינת ישראל

1.זהו ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לפיה נעצר העורר עד תום ההליכים נגדו בגין עבירות שבוצעו יחד עם אחרים של פריצה לרכב במטרה לבצע גניבה, גניבת רכב ומסחר ברכב. לעורר מיוחסים שנים מתוך ששה עשר אישומים המיוחסים למי שבצע עמו את אותן שתי עבירות. העבירות בוצעו על ידו במהלך יומיים.

2.לטענת הסניגור, אין הוכחה לבצוע המעשים על-ידי העורר, בחבורה עובדה המגבירה את המסוכנות, אין לעורר חלק דומיננטי בביצועם והוא נגרר וסטה מן הדרך בפרק זמן קצר ביותר שלאחריו עזב הוא את החבורה שהמשיכה במעללים המיוחסים לה. אמנם נפתחו נגד העורר תיקים - שנים מהם על שימוש בגראס; אחד על שימוש ברכב ללא רשות ושנים כהתפרצות למקום מגורים - אולם אין אלה כהרשעות בדין. לעורר אין הרשעות קודמות וניתן להבטיח חלופת מעצר הולמת. הטענה העיקרית שהועלתה על-ידי הסניגור, היא טענת האפליה אותה הדגיש בהשוותו את העורר לנאשם אשר נגדו הוגש אמנם אישום נפרד בגין עבירה אחת, אבל הוא היה דומיננטי ביותר ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי. נאשם זה - עראקי - שוחרר בתנאים והמדינה לא הגישה ערר .

הסניגור ביקש הגשת תסקיר מעצר במיוחד לאור עובדת היות העורר בקשר עם שרות המבחן בעניין התיקים הפתוחים.

3.על רקע התיקים הפתוחים נגד העורר שהביאו עמם קשר בין העורר לבין שרות המבחן ולאור הטענה כי עזב את החבורה בתחילת הדרך וניתק ממנה, ועל רקע עברו הנקי, נראה לי, כי ראוי שיימסר לבית המשפט תסקיר מעצר בטרם תינתן החלטה לעררו.

אני מורה איפה על עריכת תסקיר מעצר על פי סעיף 21א לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו1996-.

התסקיר יוגש לבית המשפט תוך 30 יום.

התיק יובא בפני עם הגשת התסקיר או בתום 30 יום לפי המוקדם.

העורר יישאר במעצר עד למתן החלטה בערר.