החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 430/01 עאדל אטרש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערר על שחרור למעצר בית והפרת תנאיםערר על החלטה בדבר ביטול שחרור למעצר בית והחזרה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר, שהואשם בהצתה ואיומים, הפר את תנאי מעצר הבית שבהם היה נתון, וכתב אישום נוסף הוגש נגדו בגין מעשי אלימות שביצע במהלך ההפרה. בית המשפט קבע כי מעצר הבית אינו יכול להסיר את החשש ממעשי אלימות נוספים הנובעים מהתמכרותו לסמים. הערר נדחה והעורר יישאר במעצר עד תום ההליכים.

העובדות

העורר, המכור לטענתו לסמים, מואשם בעבירות הצתה ואיומים. הוא שוחרר למעצר בית בתנאים מגבילים, ובהמשך הפר את התנאים כשיצא מהבית ופנה למרפאה, שם הכה רופאים, איים עליהם וגרם נזק לרכוש. בעקבות כך הוגש כתב אישום נוסף, שחרורו בוטל והוא נעצר עד תום ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר עד תום ההליכים של נאשם שהפר את תנאי מעצר הבית ושחרורו בוטל, בשל חשש למעשי אלימות נוספים על רקע התמכרות לסמים?

הלכות

  1. 1

    מעצר בית אינו יכול להסיר חשש ממעשי אלימות נוספים כאשר מקור האלימות הוא התמכרות לסמים שלא טופלה

    ״מעצר-הבית שבו יהא נתון העורר אם ישוחרר, אינו יכול להסיר את החשש מפני מעשי אלימות נוספים שהוא עלול לבצע על רקע אותה התמכרות לסמים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • התמכרות לסמים
  • איומים
  • הצתה
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בש"פ

430/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

עאדל אטרש

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 15.1.01 בב"ש 1049/01 (ת"פ

1092/00) שניתנה על-ידי כבוד השופט ז' הווארי

תאריך

הישיבה: ח' בשבט תשס"א (1.2.01)

בשם

העורר: עו"ד ראפי מסאלחה

בשם

המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן

החלטה

העורר, המכור לטענתו לסמים, מואשם בבית-המשפט המחוזי בנצרת בעבירות הצתה ואיומים. העורר שוחרר למעצר-בית בתנאים מגבילים, תחילה בנצרת, ומאוחר יותר, לבקשתו, בכפר דבורייה - מקום מגוריו הקבוע.

ברם, משהגיע העורר לדבורייה, הפר את התנאים המגבילים, בכך שיצא מן הבית שבו הוטל עליו לשהות ופנה למרפאה לקבלת כדורי-הרגעה. ואף משלא היה העורר "מרוצה" מן הטיפול שקיבל במרפאה, הכה את הרופאים, איים עליהם כי ירצחם וגרם נזק לרכוש.

לאור התנהגותו זו, הוגש נגד העורר כתב-אישום נוסף בגין מעשים אלה, שחרורו בוטל והוא נעצר עד תום ההליכים המשפטיים.

מכאן הערר שבפניי.

שקלתי את האפשרות לתת הזדמנות נוספת לעורר, תוך חילוט הערבויות שהופקדו למענו. אך משעיינתי בכתב-האישום המפרט את סדרת מעשי האלימות שביצע, ומשהוסבר לי על-ידי בא-כוחו שהעילה למעשי האלימות היא התמכרותו של העורר לסמים, הגעתי לכלל-דעה, כי מעצר-הבית שבו יהא נתון העורר אם ישוחרר, אינו יכול להסיר את החשש מפני מעשי אלימות נוספים שהוא עלול לבצע על רקע אותה התמכרות לסמים.

אשר-על-כן, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, ח' בשבט תשס"א (1.2.01).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01004300.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1049/01

הלכות

  1. 1מעצר בית אינו יכול להסיר חשש ממעשי אלימות נוספים כאשר מקור האלימות הוא התמכרות לסמים שלא טופלה