פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4325/22
לפני:
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה
שלישית להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ל' בסיון התשפ"ב
(29.6.2022)
בשם המבקשת:
עו"ד תום קובצ'י
בשם המשיב:
עו"ד טלי גוטליב
החלטה
1.
לפניי בקשה שלישית להארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, לתשעים ימים החל מיום 6.7.2022, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 16115-04-21 בבית משפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.
2.
הרקע לבקשה פורט בהחלטתו של השופט י' עמית בבש"פ 4196/21 מדינת ישראל נ' פלוני (21.6.2021) ובהחלטתו של השופט ג' קרא בבש"פ 8843/21 מדינת ישראל נ' פלוני (24.1.2022), ולא ראיתי לחזור על הדברים. אציין בתמצית כי נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו מעשי אינוס שבוצעו בשש מתלוננות שונות וכן עבירות מין נוספות.
3.
כפי שצוין בהחלטות הקודמות שניתנו בעניינו, מסוכנותו של המשיב גבוהה. זו עולה מן המעשים המיוחסים לו. כן היא עולה מהערכת שירות המבחן אשר מצא כי קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות מינית חוצת גבולות. מהערכתו זו לא שינה גם בתסקירים שניתנו בעניינו של המשיב אך לאחרונה.
4.
ההליך מתנהל כסדרו ובקצב משביע רצון. עד כה הושלמה פרשת התביעה, והתיק קבוע לשמיעת פרשת ההגנה לימים 8.9.2022 ו-22.9.2022.
5.
לא ראיתי להיעתר לבקשת באת כוח המשיב לאפשר יציאתו של המשיב להתאווררות, בעודו בפיקוח אלקטרוני, לפי המלצת רופאו. בהקשר זה אציין, כי רק ביום 22.2.2022 הורה בית המשפט המחוזי על העברתו של המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני. לאחרונה אף נעתר לבקשתו להעתיק את כתובת מעצרו מהעיר נתיבות לעיר באר שבע, חרף המלצה שלילת של שירות המבחן, בשל שינוי נסיבות שהוגדר כ"הומניטרי" (בשל מצבה הרפואי של אמו שהיא גם ערבה ומפקחת).
למותר לציין כי אין באמור כדי למנוע מן המשיב להעלות את טענותיו בענין זה
לפני בית המשפט המחוזי במסגרת בקשה לעיון חוזר, ומבלי לנקוט עמדה בבקשה.
6.
תוצאת הדברים היא, שהבקשה מתקבלת, ואני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ב-90 ימים, החל מיום 6.7.2022, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 16115-04-21 בבית משפט המחוזי בבאר שבע לפי המוקדם.
ניתנה
היום, ל' בסיון התשפ"ב (29.6.2022).
ש ו פ ט ת