בש"פ 4348/06 רומן צ'רניאק נ. מדינת ישראל

כתב-האישום מייחס לעורר עבירה של חבלה בכוונה מחמירה. על-פי הנטען בכתב-האישום, בעת שהעורר והמתלונן היו מצויים בתחומיה של תחנת דלק התפתח בין השניים ויכוח שבמהלכו שב העורר לרכבו נטל ממנו מוט ברזל הוביל את המתלונן לפינה צדדית ותקף אותו. העורר היכה בראשו של המתלונן במוט הברזל וגרם לו שבר פורנטלי בגולגולת בנוסף לחבלות נוספות.

בית-המשפט המחוזי הורה על מעצרו של העורר עד תום משפטו וכנגד החלטה זו מכוון הערר. אין מחלוקת כי קמה כנגד העורר עילת מעצר מחמת האלימות הקשה בה נקט ועצם המעשה מלמד על מסוכנותו. בהחלטת בית-המשפט המחוזי שלא לאמץ את המלצת שירות המבחן לבחור בחלופה למעצר, כפי שהוצעה שם, לא נפל פגם, אך נראה לי כי בהתחשב בגילו הצעיר של העורר, בעובדה שהוא מבקש להשלים את חוק לימודיו ובהתחשב בעברו הנקי ניתן לשחרר את העורר לחלופת מעצר תוך כדי החמרה מסוימת בתנאי השיחרור המוצעים בתסקיר.

העורר ישוחרר בתנאי שלא יצא מפתח ביתו במהלך כל שעות היממה למעט יציאה לבית-הספר בשעות הלימודים. הוא ילווה על-ידי אחד מהוריו, בדרכו לבית-הספר ובשובו ממנו, ולא יעזוב את תחום בית-הספר אלא בליווי אחד ההורים.

כל אחד משני הוריו של העורר יחתום על כתב התחייבות בסכום של 50,000 ₪ להבטחת מילוי תנאי השיחרור ולהבטחת התייצבותו של העורר במשפט. העורר יעמוד בפיקוח מעצר של שירות המבחן במשך שישה חודשים.