פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4355/20
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה שנייה להארכת
מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ז' בתמוז התש"ף
(29.6.20)
בשם המבקשת:
עו"ד הדר פרנקל
בשם המשיב:
עו"ד נועם אליגון
החלטה
לפניי בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62
לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה – מעצרים ), התשנ " ו -1996.
1.
לאחר ששמעתי את באי כוח הצדדים, הצעתי כי הבקשה תתקבל, ובמקביל יישלח המשיב לתסקיר משלים, אשר יבחן את האפשרות להעבירו למעצר בפיקוח אלקטרוני במקום הפיקוח שהוצע בשעתו .
הצעה זו הייתה מקובלת על המשיב, והמדינה לא התנגדה לה, בכפוף להבהרת עמדתה כי בשלב זה היא עומדת על מעצרו של המשיב
מאחורי סורג ובריח עד לסיום ההליכים בעניינו .
2.
לאור זאת, מתבקש שירות המבחן להכין תסקיר משלים בעניינו של המשיב בתוך 14 ימים . במסגרת תסקיר משלים זה תיבחן האפשרות להעביר את המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני בבית הוריו ובפיקוחם ופיקוח אחיותיו .
שירות המבחן מתבקש להתייחס בתסקיר למכלול ההיבטים הרלוונטיים, בשים לב לחלוף הזמן מאז התסקיר הקודם שנערך בעניינו, ולשינויים שחלו מאז . לאחר שיתקבל התסקיר המשלים, יהיה המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו .
בקשתו תדון בתוך 7 ימים מהמועד בו תוגש . למען הסר ספק אבהיר כי אין בהחלטתי זו כדי להביע עמדה ביחס לאפשרות העברת המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני. עניין זה צריך שייבחן על ידי בית המשפט המחוזי בשים לב לאמור בתסקיר המשלים .
3.
לפיכך, הבקשה מתקבלת במובן זה שמוארך מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה – מעצרים ), התשנ " ו -1996, ב-90 ימים נוספים החל מיום 9.7.2020 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 28464-07-19 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם .
ניתנה
היום, ז' בתמוז התש"ף (29.6.2020).
ש ו פ ט