החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 436/20 אמג'ד אלסייד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר לצרכי חקירהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי הדוחה ערר על הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה שהאריכה מעצר לצרכי חקירה ודחתה ערר על כך. נקבע כי טענת האליבי נבדקת על ידי גורמי החקירה ואין בבקשה שאלה עקרונית המצדיקה רשות ערעור, במיוחד בעניין מעצר ימים.

העובדות

המבקש נעצר לצרכי חקירה והוארך מעצרו עד ליום 19.1.2020 על ידי בית משפט השלום. המחוזי דחה ערר על ההחלטה. בדיון בבית משפט השלום הובהר כי טענת האליבי של המבקש נבדקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת משקל מספיק לטענת אליבי שטרם נבחנה במסגרת הארכת מעצר לצרכי חקירה?
  2. 2.האם מעוררת הבקשה שאלה עקרונית המצדיקה רשות ערעור בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    טענת אליבי שנבדקת על ידי גורמי החקירה אינה מצדיקה התערבות בהארכת מעצר לצרכי חקירה

    ״בדיון שנערך בבית משפט קמא הבהירו גורמי המשיבה כי טענת האליבי נבדקת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין מעצר ימים אינה מעוררת שאלה עקרונית המצדיקה רשות

    ״ולא מצאתי כי הבקשה מעוררת שאלה עקרונית המצדיקה רשות ערעור בגלגול שלישי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טענת אליבי
  • ערר
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • שאלה עקרונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

436/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

אמג'ד אלסייד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק עמ"י 35238-01-20 שניתנה ביום 15.1.2020 על

ידי כבוד השופט צ' קפאח

בשם המבקש:

עו"ד אילן אזולאי

החלטה

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט צ' קאפח ) דחה ערר על החלטתו של

בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כב' השופטת ע' יהב ) להאריך את מעצרו של המבקש לצרכי חקירה עד ליום 19.1.2020. על כך נסבה הבקשה שלפניי, שבה נטען כי לא ניתן משקל מספיק לעובדה שטענת האליבי של המבקש טרם נבחנה.

דין הבקשה להידחות. בדיון שנערך בבית משפט קמא הבהירו גורמי המשיבה כי טענת האליבי נבדקת, ולא מצאתי כי הבקשה מעוררת שאלה עקרונית המצדיקה רשות ערעור "בגלגול שלישי", לא כל שכן בהינתן שמדובר במעצר ימים.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ח בטבת התש"ף (15.1.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענת אליבי שנבדקת על ידי גורמי החקירה אינה מצדיקה התערבות בהארכת מעצר לצרכי חקירה
  2. 2בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין מעצר ימים אינה מעוררת שאלה עקרונית המצדיקה רשות