בש"פ 4365/20 בן חאג'אג' נ. מדינת ישראל

עניינה של בקשת רשות הערר שלפניי בשתי החלטות של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת רבקה פרידמן-פלדמן ) בעמ"י 64220-06-20, שניתנו שתיהן היום אחר הצהריים (האחת בשעה 17:31 והשנייה בשעה 17:55). במסגרת ההחלטות הללו קבע בית המשפט קמא את הדיון בערר המבקש – ערר שהוגש על החלטה שניתנה היום בשעה 15:53 על ידי בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט אלעזר ביאלין ), והמאריכה את מעצר הימים של העורר עד למחר בשעה 10:00 – כך שישמע מחר בשעה 8:30 בבוקר, ולא להיום.

אכן, כלל הוא שיש לנסות ולקבוע את מועד הדיון בערר בעיתוי שלא יהפוך את הדיון בערר לתאורטי, ואולם כלל זה לבדו אינו מצדיק קביעת דיון בהול מקום שאין הצדקה עניינית לכך.

בית המשפט המחוזי, לאחר שעיין בפרוטוקול הדיון, בהחלטת בית המשפט השלום ובהודעת הערר בת השורה וחצי, סבר שעניינו של העורר אינו מצדיק קביעת דיון בהול. החלטה מסוג זה אינה מצדיקה מתן רשות ערר.

משום כך, דין בקשת רשות הערר להידחות.