פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4374/17
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
העורר:
מוחמד ביומי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת במ"ת
29294-04-17 מיום 21.5.2017, שניתנה על-ידי השופט ד' צרפתי
בשם העורר:
עו"ד נג'מה הייב - אבו מוך
בשם המשיבה:
עו"ד תומר סגלוביץ'
החלטה
למקרא הערר, למשמע דברי ב"כ הצדדים, על רקע תסקיר שירות המבחן, פרוטוקול והחלטת בית המשפט המחוזי, הערתי הערות אחדות, ולאחר שיג ושיח עם ב"כ הצדדים המלצתי את אשר המלצתי, ההמלצה נתקבלה, ובהסכמה אני מורה אפוא כדלקמן:
(א) הערר נדחה.
(ב) שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר מעצר משלים ובו בחינת אפשרות לאיזוק אלקטרוני, אם בבית ההורים, אם בבית הדודה, ואם במקום אחר. התסקיר יוגש לבית המשפט המחוזי בתוך 20 ימים. חוות דעת הממונה על האיזוק האלקטרוני תוגש בתוך אותו פרק זמן. ככל שימליצו התסקיר וחוות הדעת בחיוב, תהא זו עילה לעורר להגיש בקשה לעיון חוזר.
(ג) אציין כי היצעתי את אשר היצעתי בעניין האיזוק האלקטרוני, כמענה לשתי חולשות שמצא בית המשפט המחוזי בחלופה שנדונה לפניו, ויש טעם בגישתו:
(1) המגמה להרחיק את העורר מזירת האירוע ומסביבתו החברתית, כדי להפחית מן המסוכנות.
(2) פגמים מסויימים שנמצאו אצל המשמורנים.
יתכן אפוא שאיזוק אלקטרוני יוכל בנסיבות העניין 'לחפות' על החולשות הנ"ל. כאמור, תסקיר מעצר עדכני יוגש, וכן גם חוות דעת של הממונה על האיזוק האלקטרוני, ולצדדים שמורות טענותיהם.
ניתנה היום, י"ב
בסיון התשע"ז (6.6.2017).
ש
ו פ ט