החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4378/22 מדינת ישראל נ. יהודה קבסה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בבקשה שנייה להארכת מעצרו של משיב המואשם באינוס אחותו ועבירות אלימות נוספות. נקבע כי המעשים מעלים מסוכנות ברורה, והתסקיר מצביע על רמת סיכון גבוהה, ולכן אין לשנות את נקודת האיזון לטובת חלופה. הבקשה התקבלה והמעצר הוארך בתשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום ביום 22.7.2021 המייחס לו עבירת אינוס באחותו הצעירה, וכן ניסיון חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, איומים והדחה בחקירה. התסקיר המליץ על רמת סיכון גבוהה להמשך התנהגות אלימה. עד כה התקיימו שלושה מועדי הוכחות, וצפויים שלושה נוספים באוקטובר-נובמבר 2022.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד מתן פסק דין בתפ"ח, לפי המוקדם?

הלכות

  1. 1

    המעשים המיוחסים למשיב מעלים מסוכנות ברורה בתחום האלימות ובתחום עבירות המין, ולכן אין לשנות את נקודת האיזון לכיוון שחרורו לחלופה.

    ״המעשים המיוחסים למשיב בכתב האישום מעלים מסוכנות ברורה הן בתחום האלימות והן בתחום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • חלופה
  • עבירות מין
  • אינוס
  • תסקיר מעצר
  • מועדי הוכחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4378/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יהודה קבסה

בקשה

להארכת מעצר, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ז' בתמוז התשפ"ב

(6.7.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד סיגל בלום

בשם המשיב:

עו"ד מיכאל בוסקילה

החלטה

1.

לפניי בקשה שנייה להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בתשעים ימים החל מיום 21.7.2022 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 49434-07-21 בבית משפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

2.

ביום 22.7.2021 הוגש נגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירה של אינוס, שביצע באחותו הצעירה, וכן עבירות של ניסיון חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, איומים והדחה בחקירה.

3.

כפי שנקבע בהחלטה שניתנה בעניינו במסגרת הליכי מעצרו, המעשים המיוחסים למשיב בכתב האישום מעלים מסוכנות ברורה הן בתחום האלימות והן בתחום עבירות המין. הדברים עולים גם מתסקיר המעצר שהוגש בעניינו המצביע על "רמת סיכון גבוהה להמשך התנהגות אלימה" ועל קיומו של ספק "באשר ליכולתו לקבל ולכבד את גבולות החוק או הפיקוח".

4.

באשר להתקדמות ההליך, זה מתנהל כסדרו. עד כה התקיימו שלושה מועדי הוכחות, וצפויים שלושה מועדי הוכחות נוספים להשלמת פרשת התביעה ולשמיעת פרשת ההגנה. אמנם מועדים אלה יחסית רחוקים וקבועים לחודשים אוקטובר-נובמבר 2022, אולם אין בכך כדי לשנות את נקודת האיזון בעניינו של המשיב לכוון שחרורו לחלופה.

5.

הבקשה מתקבלת אפוא, ואני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 21.7.2022 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 49434-07-21 בבית משפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ז' בתמוז התשפ"ב (6.7.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המעשים המיוחסים למשיב מעלים מסוכנות ברורה בתחום האלימות ובתחום עבירות המין, ולכן אין לשנות את נקודת האיזון לכיוון שחרורו לחלופה.