החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4384/17עלי מחמוד עבד אללה אבו חסן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ראיות · חסיון מידע בדלתיים סגורותעתירה לעיון בחומר ראייתי מכוח סעיף 44(א) לפקודת הראיות

העתירה לקבלת חומר ראייתי נדחתה לאחר שבית המשפט עיין בנימוקי הצדדים, בחלקם בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד. נקבע כי החומר המבוקש אינו חיוני להגנת העותר ואינו עשוי להועיל לו באופן ממשי. נימוקי ההחלטה לא פורטו במלואם כדי לא לחשוף חומר חסוי.

העובדות

העותר ביקש חומר ראייתי במסגרת הליך. חלק מהנימוקים נשמעו בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד. לאחר עיון בחומר נקבע כי החומר המבוקש אינו חיוני להגנת העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מסירת חומר ראייתי מבוקש לעותר בהליך שחלקו נדון בדלתיים סגורות?

הלכות

  1. 1

    חומר ראייתי שאינו חיוני להגנת העותר ואינו עשוי להועיל באופן ממשי להגנתו אינו מצדיק הורדת חסיון ומסירתו

    ״בנסיבות העניין החומר הראייתי המבוקש אינו חיוני להגנת העותר, אף אינו עשוי להועיל באופן ממשי להגנתו.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • סעיף 44(א) לפקודת הראיות
  • דלתיים סגורות
  • חומר ראייתי
  • חסוי
  • הגנת העותר
  • עתירה
  • נדחית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4384/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

עלי מחמוד עבד אללה אבו חסן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה לגילוי ראיה

בשם העותר:

עו"ד מחאמיד סאלח

בשם המשיבה:

עו"ד שרית משגב

החלטה

נתתי דעתי על נימוקי העתירה על-פי סעיף 44(א) לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971, אֵלו שבכתב ואֵלו שבעל-פה, בכלל, ולפי טיבה של המחלוקת העיקרית במשפט בפרט; בחנתי את הנימוקים שבאו בתשובה לעתירה, חלקם במעמד שני הצדדים, חלקם המעמד צד אחד בדלתיים סגורות; עיינתי בחומר הרלבנטי ומצאתי בו תימוכין לטענות שנטענו בעל-פה.

בגמר הדיון הסברתי בתמצית את אשר נעשה בדיון בדלתיים סגורות, והודעתי כי מסקנתי היא שדינה של העתירה לדחיה. מטבע הדברים, אין ניתן להכביר בנימוקים כדי שלא לחשוף את מה שצריך להיות חסוי. אציין אך זאת, שבנסיבות העניין החומר הראייתי המבוקש אינו חיוני להגנת העותר, אף אינו עשוי להועיל באופן ממשי להגנתו.

העתירה נדחית.

ניתנה

היום, כ' בסיון התשע"ז (14.6.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומר ראייתי שאינו חיוני להגנת העותר ואינו עשוי להועיל באופן ממשי להגנתו אינו מצדיק הורדת חסיון ומסירתו