בש"פ 4385/10 פלוני נ. פלוני

בית הדין הרבני הורה על מאסרו של המבקש עד למחר בשעה 09:00 שאז נצטווה שירות בתי הסוהר להביאו לדיון בבית הדין. המבקש לא השיג על ההחלטה ולא ביקש דיון כאן. חרף זאת שנמנע מלעשות כך, משבאה לפני החלטת בית הדין הרבני החלטתי לקיים דיון. היום הסתבר כי המבקש חויב על ידי בית הדין הרבני לתת גט לאשתו והוזמן מספר פעמים לסידור הגירושין, אלא שהוא מסרב לשתף פעולה ובדיון האחרון המרה את פי בית הדין הרבני שציווה עליו להציג את תעודת הזהות שלו. לאחר שהוזהר, הורה בית הדין על מאסרו כאמור.

בדיונים קודמים שהתקיימו בנושא הגירושין הודיע המבקש שהוא מעוניין בייצוג על ידי עורך דין. היום מתברר כי הלשכה לסיוע משפטי של משרד המשפטים מצאה כי אין הוא זכאי להסתייע בשירותיה. כיוון שכך ,

וכיוון שבחר עד כה שלא לשכור את שירותיו של עורך דין ,

מקיים בית הדין הרבני את הדיון בנוכחותו של המבקש ובנוכחותם של אשתו ובא כוחה. לכאורה על פני הדברים קמה לבית הדין סמכות גם לכפות מתן גט בעקבות פסק הדין אולם עד כה הוא לא עשה שימוש בסמכות זו. מאסרו של המבקש מסתיים מחר עם תחילת הדיון ויש לקוות כי ישוחרר , וכי לא יהיה צורך בנקיטת צעדים נוספים נגדו. סבור אני כי בדיון מחר ראוי שיתייצב גם נציג הסוכנות היהודית המטפל במבקש. יש להניח כי בית הדין יזמן מתורגמן לדיון.

בנסיבות אלה לא ראיתי מקום להתערב בהחלטת בית הדין.