פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4388/11
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
אלכסנדר צאקוב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
בבאר-שבע מיום 13.5.11 בעמ"ת 23388-05-11
שניתן על ידי כבוד השופט י' צלקובניק
בשם המבקש:
עו"ד תמיר מרום
החלטה
1.
בית המשפט המחוזי קיבל ערר של המשיבה והורה על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים, לאחר שבית משפט השלום לתעבורה הורה על שחרורו לחלופת מעצר. המבקש עותר למתן רשות ערר.
2.
איני רואה צורך להידרש לשאלה מתי תינתן רשות כאמור. אפילו היה מדובר בערר שני בזכות, נראה שעל יסוד הכתובים ראוי היה לדחותו. אכן, העבירות המיוחסות למבקש הינן עבירות תעבורה (נהיגה בפסילה, נהיגה רשלנית, נהיגה בשכרות ונהיגה ללא ביטוח). מקרה מסוג זה אינו מוביל באופן שגרתי להחלטה בדבר מעצר עד תום ההליכים. אולם, במקרה זה ראוי לציין את שני הדברים הבאים: ראשית, המבקש נהג לכאורה תוך שהוא נתון תחת השפעת אלכוהול ששה ימים בלבד לאחר שרישיונו נפסל פסילה מינהלית בגין אותה עבירה. שנית, שירות המבחן לא ראה לנכון להמליץ על שחרור לחלופה שהוצעה. כאשר מוסיפים לאלה את אמירתו המפורשת של בית המשפט המחוזי בדבר האפשרות להציג חלופה אחרת, מסקנתי היא שאין מקום למתן רשות ערר.
3.
הבקשה נדחית בלא שהמשיבה נתבקשה להשיב.
ניתנה היום, י"ז בסין תשע"א (19.6.11).
ש ו פ ט