החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4388/99 בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ. ברוך אליהו

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה למחיקת ערעור על הסף. נקבע כי הודעת הערעור אינה חורגת מהנוסח המותר, וכי בית המשפט לערעורים רשאי להתיר העלאת טענה משפטית לראשונה בערעור לפי שיקול דעתו. טענות נוספות הוגדרו כטענות לגופו של עניין שאינן נבחנות בשלב מקדמי. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה למחיקת הודעת הערעור על הסף. נטען כי הערעור חורג מהנוסח המותר ומעלה טענות שלא נטענו בערכאה הראשונה. הבקשה נדחתה, ולא התבקשה תשובת המערער, ולכן לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור על הסף מן הטעם שהוא כולל טענות שלא הועלו בערכאה הראשונה?
  2. 2.האם הודעת הערעור חורגת מהנוסח המותר על פי תקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לערעורים רשאי, לפי שיקול דעתו, להתיר העלאה לראשונה של טענה משפטית בערעור, ולכן טענה כזו אינה מצדיקה מחיקת הערעור על הסף.

    ״שכן בית המשפט לערעורים רשאי, לפי שיקול דעתו, להתיר העלאתה לראשונה של טענה משפטית בערעור״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור על הסף
  • הודעת ערעור
  • סדר הדין האזרחי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4388/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

בנק

לאומי למשכנתאות בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

ברוך אליהו

2.

סבינה אליהו

3.

חי -חי (1983) חברה לבניין ועבודות

ציבוריות בע"מ

4.

מינהל מקרקעי ישראל

בקשה

למחיקת הודעת ערעור על הסף

ולסעדים

נוספים

בשם

המערער: עו"ד איתן ברקאי

החלטה

עיינתי בהודעת הערעור, ואינני סבורה כי היא חורגת מן הנוסח המותר על פי תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

גם הטענה שהערעור כולל טענות אשר לא הועלו בערכאה הראשונה אינה מצדיקה מחיקת הערעור על הסף, שכן בית המשפט לערעורים רשאי, לפי שיקול דעתו, להתיר העלאתה לראשונה של טענה משפטית בערעור (זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהודרה שביעית 1995, עמוד 818).

האסמכתאות עליהן מסתמכים המבקשים עניינן העלאת טענות לראשונה בסיכומים, לאחר שלא נזכרו בהודעת הערעור, ואינן חלות כאן.

טענותיהם הנוספות של המבקשים הן טענות לגופו של עניין, שאין מקום להעלותן בשלב מקדמי זה.

הבקשה נדחית.

כיוון שלא התבקשה תשובת המערער, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט באב תשנ"ט

(11.8.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99043880.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4388/99

הלכות

  1. 1בית המשפט לערעורים רשאי, לפי שיקול דעתו, להתיר העלאה לראשונה של טענה משפטית בערעור, ולכן טענה כזו אינה מצדיקה מחיקת הערעור על הסף.