החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4391/07 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · שינוי תנאי עיכוב ביצוע מאסרבקשה לשינוי תנאים מגבילים בעיכוב ביצוע מאסר במסגרת ערעור על הרשעה ועונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בדקירת מתלונן בסכין בגן ציבורי, ביקש לשנות את התנאים המגבילים שנקבעו לעיכוב ביצוע מאסרו כדי להשתתף בתהליך צדק מאחה ובפרויקט תיאטרון קהילתי. בית המשפט דחה את הבקשה לאור המסוכנות הרבה הגלומה במעשה. זכותם של המערער ושירות המבחן לחזור ולהעלות את הבקשה לפני המותב שידון בערעור גופו.

העובדות

המערער הודה במעשה שבו דקר את המתלונן בחזהו בסכין שהצטייד בה מראש, לאחר ויכוח חוזר בגן ציבורי, וגרם לו חבלות חמורות. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו, דחה המלצת שירות המבחן, ודן אותו ל-12 חודשי מאסר ו-16 חודשים מאסר על-תנאי, וחייב בפיצוי של 10,000 ש"ח. המערער עתר לשינוי תנאי עיכוב הביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למערער, שהורשע בחבלה חמורה תוך שימוש בסכין, לשנות את התנאים המגבילים שהותנו בעיכוב ביצוע המאסר ולהגיע למפגשי צדק מאחה ופרויקט תיאטרון קהילתי?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות הנלווית לשימוש בסכין בעימות אלים מצדיקה שלא לשנות את תנאי עיכוב ביצוע המאסר

    ״בהתנהגות זו גלומה מסוכנות רבה, ועליה סבר בית המשפט המחוזי כי יש להגיב בחומרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • תנאים מגבילים
  • צדק מאחה
  • מסוכנות
  • סכין
  • הרשעה
  • ערעור
  • מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4391/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לשינוי תנאים מגבילים

תאריך הישיבה:

י"ג בסיוון התשס"ז

(30.05.07)

בשם המבקש:

עו"ד דוד שפיגל

בשם המשיבה:

עו"ד מורן סילס

החלטה

בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת נטען, כי בעקבות ויכוח שנתגלע בין המערער לאחר (להלן: המתלונן), החליפו השניים מהלומות, במהלכן הטיח המערער אבן בפניו של יריבו. השניים שבו ונפגשו בשעת לילה מאוחרת בגן ציבורי, שם התלהט הויכוח מחדש, ובעקבות כך דקר המערער את המתלונן עם סכין בה הצטייד מראש, בחזהו, ונמלט. כתוצאה מכך נגרמו למתלונן חבלות חמורות אשר חייבו את אישפוזו בבית החולים לצורך קבלתו של טיפול רפואי.

המערער הודה בכל אלה, ובית המשפט החליט להרשיעו ולנקוט נגדו בדרכי ענישה, תוך שהוא דוחה את המלצת שרות המבחן להימנע מהרשעה ולנקוט בדרך טיפולית. בהמשך, נדון המערער ל-12 חודשי מאסר, 16 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את המתלונן בסכום של 10,000 ש"ח.

על כל אלה – ההחלטה להרשיעו והעונש שהושת עליו, משיג המערער בפני בית משפט זה, והדיון בעניינו אמור להתקיים בחודש יולי 2007. בבקשה המונחת בפני עותר שרות המבחן לשנות מהתנאים המגבילים בהם הותנה עיכוב ביצוע המאסר, ולהתיר למערער להגיע למפגשים שייערכו לצורך תהליך של צדק מאחה ובפרויקט של תיאטרון קהילתי.

לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה זו. המערער, על פי הודאתו, היה מעורב באירועים קשים, כאשר גרם לפציעתו של אדם תוך שימוש בסכין. בהתנהגות זו גלומה מסוכנות רבה, ועליה סבר בית המשפט המחוזי כי יש להגיב בחומרה, עד כדי כליאתו של המערער. בנסיבות אלו אין מקום לשנות מתנאי השחרור, ולמערער ולשרות המבחן שמורה הזכות לשוב ולהעלות בקשות אלו בפני המותב שישמע את הערעור גופו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ג בסיוון

התשס"ז (30.05.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסוכנות הנלווית לשימוש בסכין בעימות אלים מצדיקה שלא לשנות את תנאי עיכוב ביצוע המאסר