בש"פ 4438/04 מדינת ישראל נ. מאלכ זועבי

המשיב הועמד לדין בבית המשפט המחוזי בחיפה בגין עבירות של מגע עם סוכן חוץ, החזקת חומר השייך להתאחדות בלתי מותרת ותמיכה בארגון טרור. על פי כתב האישום, נפגש המשיב, בעת לימודיו בירדן, עם פעיל חמאס והשתתף בפעילות הסתה נגד מדינת ישראל. המשיב מואשם בכך שבעת חזרתו לישראל הביא עימו תקליטורים שעליהם דרשות הסתה נגד ישראל המעודדות, בין השאר, לבצע פיגועים בישראל והפיץ תקליטורים אלו מתוך כוונה שישמשו להסתה כנגד מדינת ישראל. כן מואשם המשיב בכך שקיים קשר עם פעיל בארגון "אל-קאעידה". עם הגשת כתב האישום הורה בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט א' אברהם ), אליו הועבר התיק מחיפה, על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. בהחלטתו ציין בית המשפט המחוזי כי מעשיו של המשיב מהווים "פעילות נמרצת נגד המדינה" וכי שחרורו של המשיב עשוי לסכן את ביטחון המדינה. בית המשפט המחוזי פסל גם את קיומה של חלופת מעצר בנסיבות הענין. יצוין כי על החלטה זו לא הוגש ערר.

עתה לפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב ב- 90 ימים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1997.

לטענת המבקשת, העבירות החמורות בהן מואשם המשיב מלמדות על מסוכנותו הרבה לביטחון המדינה ולאזרחיה. המבקשת עומדת על כך שהמשיב קיים קשר עם שני ארגוני טרור הפועלים במרץ כנגד ישראל (חמאס, אל-קאעידה) וכי במעשיו הסית לפיגועים. עוד מציינת המבקשת כי משפטו של המשיב נמצא בשלב מתקדם מאוד – פרשת התביעה ופרשת ההגנה הסתיימו, הסיכומים מצד התביעה הוגשו וכעת התיק קבוע להשלמת סיכומים בעל פה ביום 18.5.04.

בפניי טען בא כוחו של המשיב כי תיק זה היה צריך להסתיים זה מכבר וכי הדיון בו מתארך יתר על המידה. בא כוח המשיב ציין כי במהלך תשעת החודשים בהם היה המשיב עצור נערכו בתיק 3 ישיבות הוכחות בלבד ובין לבין נדחה הדיון מספר פעמים שלא באשמת המשיב. כן ציין בא כוח המשיב כי המשיב הינו אדם צעיר, ללא עבר פלילי והוא מואשם בביצוע עבירות ברמת חומרה נמוכה ביותר.

שקלתי את טענות הצדדים והגעתי לכלל מסקנה כי ראוי במקרה זה להעתר באופן חלקי להארכת המעצר המבוקשת. אכן, יש ממש בטענת המשיב בדבר התארכות משפטו ומן הראוי היה לערוך את 3 ישיבות ההוכחות שנדרשו לבירור המשפט בסמיכות גדולה יותר זו לזו, במיוחד בהתחשב בכך שהמשיב נמצא במעצר. עם זאת, אין להתעלם מכך שהעבירות המיוחסות למשיב הינן עבירות בטחון חמורות המצביעות על סכנה הנשקפת ממנו באם ישוחרר. כמו כן, על אף התמשכות ההליכים, הרי שהמשפט נמצא עתה בשלביו האחרונים ונראה כי הוא קרוב מאוד לסיומו.

אשר על כן, אני נעתרת לבקשה באופן חלקי, ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-60 ימים החל מיום 18.5.04 או עד למתן פסק-דין בת"פ 1007/03 בבית המשפט המחוזי בנצרת, הכל לפי המוקדם.