החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4452/18 איוב עפאנה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בהליך תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מנצרת לירושלים. נקבע כי בקשה לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר מראש, ושיהוי ניכר שלא הוסבר מצדיק דחייה. הבקשה הוגשה פחות משבועיים לפני הדיון ולאחר למעלה מארבעה חודשים.

העובדות

הבקשה הוגשה פחות משבועיים לפני מועד הדיון ולמעלה מארבעה חודשים לאחר פתיחת ההליך. לא ניתן הסבר לשיהוי בהגשת הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה בשיהוי ניכר ללא הסבר, מספר ימים לפני מועד הדיון?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון, ושיקולים מערכתיים מחייבים הגשתה מוקדם ככל האפשר.

    ״בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיהוי ניכר שלא הוסבר בהגשת בקשה להעברת מקום דיון מצדיק דחייתה.

    ״הבקשה לוקה בשיהוי ניכר ולא מוסבר ודי בכך כדי להצדיק את״
    לציטוט במסמך ←

חקיקה

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • שיהוי
  • תת"ע
  • בית משפט השלום לתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4452/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

איוב

עפאנה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד עבד

ג'יג'יני

החלטה

1.

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע

9795-01-18 מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.

2.

דין הבקשה להידחות. בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה. שיקולים מערכתיים מחייבים שהבקשה תוגש שלא "ברגע האחרון". ככל שהדיון בהליך מסוים מועבר לבית משפט אחר, יש לאפשר לבית המשפט שממנו הועבר הדיון זמן סביר לקבוע דיון בהליך אחר תחת ההליך המועבר. הבקשה דנן הוגשה פחות משבועיים לפני מועד הדיון, למעלה מארבעה חודשים לאחר פתיחת ההליך, וזאת מבלי שניתן כל הסבר לשיהוי בהגשת הבקשה. בנסיבות אלה, על אף הטעמים המובאים בבקשה, הבקשה לוקה בשיהוי ניכר ולא מוסבר ודי בכך כדי להצדיק את דחייתה ( בש"פ 4818/12

שיטרית נ' מדינת ישראל (19.6.2012); בש"פ 9654/17 לודמיר נ' מדינת ישראל (13.12.2017) ).

3.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ז בסיון התשע"ח (10.6.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון, ושיקולים מערכתיים מחייבים הגשתה מוקדם ככל האפשר.
  2. 2שיהוי ניכר שלא הוסבר בהגשת בקשה להעברת מקום דיון מצדיק דחייתה.