החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4457/16 בש"פ 4457/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון ולביטול החלטה קודמת על העברת התיק בין בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לבטל החלטה מיום 2.6.2016 שהורתה על העברת הדיון לבית משפט השלום בחדרה. נוכח העובדה שהדיון כבר נוהל בפתח תקוה וההסכמה לדון בהיעדרו, הורה בית המשפט על ביטול ההחלטה והשארת הדיון בפתח תקוה.

העובדות

הדיון בתיק נוהל בבית משפט השלום בפתח תקוה, טרם הועבר התיק לבית משפט השלום בחדרה כפי שנקבע בהחלטה קודמת. בית המשפט בפתח תקוה הסכים לדון את המבקש שלא בנוכחותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטה קודמת על העברת הדיון בתיק לבית משפט שלום אחר?
  2. 2.האם יש להשאיר את הדיון בבית משפט השלום בפתח תקוה?

מילות מפתח

  • בית משפט השלום
  • פתח תקוה
  • חדרה
  • הדיון בתיק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4457/16 - א'

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

מנחם ביטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 2.6.2016

בשם המבקש: עו"ד

נחמי פיינבלט

החלטה

לבקשת המבקש, משהסתיים הדיון ב-תת"ע 2675-02-16 בבית משפט השלום בפתח תקוה – וזאת טרם שהועבר לבית משפט השלום בחדרה כפי שהוריתי בהחלטתי מיום 2.6.2016; ומשבית משפט השלום בפתח תקוה (סגנית הנשיאה ט' אוסטפלד נאוי ) ממילא הסכים לדון את המבקש שלא בנוכחותו, אני מורה על ביטול החלטתי האמורה מיום 2.6.2016 ועל השארת הדיון בתיק – ככל שיידרשו הליכים נוספים במסגרתו – בבית משפט השלום בפתח תקוה.

ניתנה היום, ז' בסיון

התשע"ו (13.6.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות