פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4463/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
ג'פרי סת
בקשה להארכת מעצר
תאריך הישיבה:
י' בסיוון התשס"ז
(27.5.07)
בשם המבקשת:
עו"ד דגנית כהן
ויליאמס
בשם המשיב:
עו"ד ברוך בן יוסף
החלטה
בתאריך 8.6.06 הגיע המשיב לנמל חיפה כדי לשחרר מן המכס ארגז אותו ייבא בדרך הים. בדיקת תכולת הארגז העלתה כי היא כוללת רובה צלפים, רובה חיצים, מכשיר להרכבה עצמית של כדורים, מיכל ובו 2 ליטר
של אבק שריפה, 6500 תרמילים ריקים, 49 קופסאות המכילות 100 פיקות בכל קופסא, 7 קופסאות של תרמילים ירויים, ו-12 קופסאות המכילות כ-100 קליעים כל אחת. בחיפוש בביתו של המשיב נמצאה כוונת טלסקופית שנועדה להרכבה על רובה צלפים.
המשיב הודה במהלך משפטו בעובדות שיוחסו, ובית המשפט הרשיעו בעבירות של ייבוא נשק, החזקת אביזרים של נשק, וניסיון להחזיק, להוביל ולייצר נשק. בית המשפט הוסיף וקבע, כי לא הוכחה טענת המדינה לפיה יובאו אותם פריטים כדי שישמשו נגד ערבים על רקע השקפת עולמו של המשיב.
כתב האישום הוגש לבית המשפט המחוזי ביום 21.6.06, ובתום 9 חודשים הוחלט, בחודש ניסן התשס"ז (מרץ 2007), על הארכת מעצרו של המשיב ב-60 ימים. תקופת מעצר זו עתידה להסתיים ביום י"ד בסיון התשס"ז (31.5.07), ועל כן הקדימה המדינה ועתרה בשנית להארכת המעצר, והפעם ל-30 ימים. לבקשה זו מתנגד בא-כוחו המלומד של המשיב עו"ד בן יוסף.
אין ספק כי הדיון בעניינו של המשיב נמשך זמן רב, ולהשקפתי מעבר למתחייב ממהותו והיקפו של התיק. אולם, חרף השיהוי הניכר עומד הדיון לפני סיומו, ומחר, י"א בסיון התשס"ז (28.5.07), עתיד בית משפט המחוזי לשמוע את טיעוני הצדדים לעונש, ועל כן אפשר שגזר הדין יינתן אף לפני שתסתיים תקופת המעצר הנוכחית. אולם, גם יידרשו לכך ימים ספורים נוספים, סבורני כי חומרתן של העבירות והסכנה הגלומה בהן, מחייבות את הארכת מעצרו של המשיב, הואיל ולא שוכנעתי כי הגיעה השעה להעדיף את זכותו לחרות על פני המסוכנות הנשקפת ממנו.
אני מורה אפוא על הארכת מעצרו של המשיב ב-30 ימים, שתחילת מניינם ביום 31.5.07 או עד למתן פסק-הדין בת.פ. 5128/06 של בית המשפט המחוזי בחיפה, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, י' בסיוון
התשס"ז (27.05.07).
ש ו פ ט