החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4466/03 מדינת ישראל נ. אורי מקוריה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר הכרעת דיןבקשת המדינה להארכת מעצר של נאשם שהורשע בערכאה דיונית וממתין לגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר הכרעת דין שבה הורשע המשיב בהריגה ובעבירות נוספות, ולבקשת הסניגור נדחה הטיעון לעונש לצורך השלמת חוות דעת קצין המבחן. בית המשפט קיבל את בקשת המדינה והאריך את מעצרו של המשיב בשישים ימים או עד מתן גזר הדין, לפי המוקדם, מאחר שעילת המעצר המקורית עומדת בעינה.

העובדות

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת הריגה ובעבירות של תקיפת קטין חסר ישע והתעללות בו. הטיעון לעונש נדחה לבקשת הסניגור כדי לאפשר לקצין המבחן להשלים את חוות דעתו, והדיון נקבע ליום 22.6.03.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב שהורשע בעבירת הריגה ובעבירות נוספות, בהמתנה לגזר הדין?

הלכות

  1. 1

    עילת המעצר שבגינה נעצר המשיב מלכתחילה והוארך מעצרו שוב ושוב עומדת בעינה, ולכן יש להאריך את המעצר.

    ״העילה שבגינה נעצר המשיב מלכתחילה, ואשר בגינה הוארך מעצרו שוב ושוב במהלך המשפט, עומדת בעינה גם היום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הכרעת דין
  • גזר דין
  • הריגה
  • תקיפת קטין חסר ישע
  • התעללות
  • טיעון לעונש
  • קצין מבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4466/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אורי מקוריה

בקשה (אחת-עשרה) להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: י"ט באייר

תשס"ג (21.5.03)

בשם המבקשת: עו"ד י'

אבן-חיים

בשם המשיב: עו"ד ש'

אבן-ברי

החלטה

לאחר הליך שסבל עיכובים רבים נתן בית-המשפט המחוזי הכרעת דין שלפיה הורשע המשיב בעבירת הריגה וכן בעבירות של תקיפת קטין חסר ישע והתעללות בו. לבקשת הסניגור נדחה הטיעון לעונש במטרה לאפשר לקצין המבחן להשלים את חוות-דעתו. הדיון כיום קבוע ליום 22.6.03 וקרוב להניח שהמשפט יוכל להסתיים באותו היום או במועד סמוך לכך.

העילה שבגינה נעצר המשיב מלכתחילה, ואשר בגינה הוארך מעצרו שוב ושוב במהלך המשפט, עומדת בעינה גם היום. אני מקבל את בקשת המדינה ומאריך את מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, בשישים ימים נוספים שמניינם מיום 25.5.03, או עד למתן גזר-דין במשפטו של המשיב בת.פ. 947/00 של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם מבין המועדים.

ניתנה היום, י"ט באייר תשס"ג

(21.5.03).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עילת המעצר שבגינה נעצר המשיב מלכתחילה והוארך מעצרו שוב ושוב עומדת בעינה, ולכן יש להאריך את המעצר.