החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 447/01 אבי ז'אן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום הליכים בעבירות נשק וניסיון להרוס נכס בחומר נפץערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בבקשת מעצר עד תום הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העוררים, צעירים שנאשמו בהשלכת רימוני יד באשקלון, ערערו על החלטת מעצרם עד תום ההליכים בטענה כי נתקו מהחברה העבריינית וכי יש להורות על חלופת מעצר. בית המשפט דחה את הערר נוכח חומרת העבירות, השתייכותם לחברה עבריינית ותגובתם לאחר מעצרם.

העובדות

העוררים, צעירים ילידי 1981, מואשמים בעבירות נשק ובניסיון להרוס נכס בחומר נפץ, בין היתר בהשלכת רימוני יד לעבר מטה משטרה, דיסקוטק ורכב חונה באשקלון. המעשים בוצעו על פי הנחיית אדם שנרצח לאחר מכן. לבקשת המדינה נעצרו השניים עד תום ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העוררים ממעצר עד תום הליכים או על חלופת מעצר בשל גילם הצעיר ונתוקם מהחברה העבריינית?

הלכות

  1. 1

    מסוכנותם של עוררים המואשמים בעבירות חמורות של זריקת רימוני יד מוכחת באופן ישיר מחומרת העבירות, והשתייכותם לחברה עבריינית מחזקת מסוכנות זו.

    ״העבירות המיוחסות לעוררים הן חמורות ומוכיחות באופן ישיר את מסוכנותם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • ראיות לכאורה
  • חלופת מעצר
  • חברה עבריינית
  • עבירות נשק
  • רימון יד
  • חומר נפץ
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בש"פ

447/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

עוררים:

1. אבי ז'אן

2.

רועי חזקיהו

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 10.1.01 בב"ש 22129/00 שניתנה

על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' טימור

תאריך

הישיבה: א' בשבט תשס"א (25.1.01)

בשם

העוררים: עו"ד דוד יפתח

בשם

המשיבה: עו"ד דפנה ברלינר

החלטה

העוררים, צעירים ילידי 1981, מואשמים בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות בנשק ובניסיון להרוס נכס בחומר-נפץ. על-פי האישום הראשון שבכתב-האישום, השליכו השניים בחודש דצמבר 1999 רימון-יד לעבר חניית מטה המשטרה באשקלון, וזאת על-פי הנחיית גל אוזן (להלן: אוזן), שלאחר מעשים אלה נרצח בחודש פברואר 2000. רימון-היד שהושלך התפוצץ וגרם נזק לבניין ולמתקנים שבו ובקרבתו.

על-פי האישום השני, השליכו השניים - גם כן על-פי הנחיית אוזן - רימון-יד באזור חניית דיסקוטק באשקלון. רימוני-היד - כך נטען - הושלכו על-ידי העורר 1, כאשר העורר 2 עומד לצידו.

על-פי האישום השלישי, העורר 1, לבדו, השליך רימון-יד אל עבר רכב חונה. הרימון התפוצץ ולרכב נגרמו נזקים.

לבקשת המדינה נעצרו השניים עד תום הליכי המשפט, לאחר שנמצאו ראיות לכאורה בעוצמה מספקת.

בהחלטה שניתנה על-ידי סגן-הנשיא ידין טימור נקבע:

על-פי הראיות, ל[עוררים], על אף גילם הצעיר, שורשים בחברה העבריינית, דבר שיש בו כדי להדגיש מסוכנותם.

ה[עוררים] תחת להביע חרטה על מעשים בהם הודו, לא חששו להשמיע קללות ונאצות כנגד סוכן המשטרה בנוכחות שוטרים, ו[עורר 2] אף השמיע איומים כלפיו.

בערר שהגישו השניים לא חלקו עוד על קיומן של ראיות לכאורה, אלא שטענו כי הם אנשים צעירים, שהתנתקו מהחברה העבריינית לאחר רצח אוזן, כי העורר 1 עתיד להיות מגויס על-ידי הצבא, לפי בקשתו, הגם שהצבא החליט בתחילה לפטור אותו מגיוס, ולולא מעצרו היה אמור להתגייס לצה"ל בחודש פברואר 2001. עוד נטען, כי שירות-המבחן המליץ לקבוע חלופת-מעצר לשני העוררים.

לא אוכל לקבל ערר זה.

העבירות המיוחסות לעוררים הן חמורות ומוכיחות באופן ישיר את מסוכנותם. היות העוררים נתונים להשפעת החברה העבריינית היא עובדה נוספת המחזקת מסוכנות זו ואף בתסקירי-המעצר שניתנו בחודש דצמבר 2000 לא התעלם שירות-המבחן מן המסוכנות וייחס אותה לאופיים של השניים - שקלים הם להשפעה.

לבסוף, תגובת העוררים לאחר שנלכדו - שעליה כתב בית-המשפט המחוזי - לא מצביעה על בחירת דרך חדשה על-ידם, כפי שטענו בערר שבפניי.

אני דוחה, איפוא, את הערר.

ניתנה היום, א' בשבט תשס"א (25.1.01).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01004470.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 22129/00

הלכות

  1. 1מסוכנותם של עוררים המואשמים בעבירות חמורות של זריקת רימוני יד מוכחת באופן ישיר מחומרת העבירות, והשתייכותם לחברה עבריינית מחזקת מסוכנות זו.