פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4481/18
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להארכת מועד
החלטה
המבקש עותר למתן ארכה להגשת עתירה לדיון נוסף בפסק דין של בית משפט זה בע"פ 8027/13 מיום 27.5.2018. בא-כוח המבקש ( המייצגו לצורך הבקשה בלבד) עמד בבקשה על הצורך להסדיר את ייצוגו של המבקש ועל מורכבות התיק והיקפו, ומכאן בקשתו למתן ארכה של שישים ימים (ממועד ההחלטה בבקשה).
המשיבה נתנה הסכמה חלקית, לארכה של 30 ימים, בציינה כי יש ליתן משקל לסופיות הדיון, בפרט עבור נפגעי העבירה.
לאחר ששקלתי בדבר החלטתי לקבל את הבקשה בחלקה.
בהקשר זה לקחתי בחשבון, מן הצד האחד, את היקפו הרב של ההליך ומורכבותו, את חלופי הייצוג, את העובדה שהבקשה הוגשה טרם חלוף המועד להגשת העתירה, ואת הסכמתה החלקית של המשיבה.
אולם מן הצד השני יש ליתן משקל לפרק הזמן הקצר הקבוע בדין לשם הגשת עתירה לדיון נוסף - פרק זמן הנובע מן התכליות העומדות בבסיס הליך הדיון הנוסף, ומן הצורך בוודאות ובסופיות. עוד יש ליתן משקל לסוג הטענות אותן ניתן להעלות בהליך כגון דא.
לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, מצאתי ליתן למבקש ארכה של 45 ימים להגשת העתירה. פרק זמן זה יימנה מן המועד האחרון שהיה נתון למבקש להגיש את העתירה, כך שהוא יהיה רשאי להגישה עד ליום 26.7.2018. המבקש יציין את מתן הארכה בפתח ההליך שיגיש ויצרף החלטתי כנספח.
ניתנה
היום, ו' בתמוז
התשע"ח
(19.6.2018).
ליאת בנמלך, שופטת
ר ש מ ת