פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4482/21
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
קורל אלגרבלי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 25.6.2021 בעמ"י 57151-06-21 שניתנה על ידי
כבוד השופט ד' חסדאי
תאריך הישיבה:
י"ז בתמוז
התשפ"א
(27.6.2021)
בשם המבקשת:
עו"ד פולינה סורין
(אין התייצבות)
בשם המשיבה:
עו"ד עומרי כהן; פקד
אורן ששון
החלטה
מונחת לפני בקשה למתן רשות ערר. ההליך אינו שגרתי ומעורר שאלות שונות. אף סד הזמנים רלוונטי להשתלשלות ההליכים. הבקשה הוגשה והגיעה לידי ביום שישי כשעה לפני כניסת השבת. הנושא הוא מעצרה של המבקשת עד ליום ראשון בשעה 12:00. בהחלטה מיום שישי ציינתי כי תיק זה דורש פתרון בלתי שגרתי. הבוקר, יום ראשון, התקיים בשעה 08:00 מעין דיון במעמד צד אחד, לאחר שהסנגורית הודיעה כי היא אינה מתייצבת בנסיבות העניין וקיבלה אישור לכך. מטרת הדיון הייתה לקבל את החומר שהוגש בהליך קמא במעמד צד אחד. זאת, בין היתר, שכן התמונה העובדתית בתיק אינה ברורה לגמרי מעיון בהחלטות הקודמות. לא נשמעו טענות מפי בא כוח המדינה במהלך הדיון, אלא רק הוצג חומר החקירה.
לאחר שעיינתי בחומר, אומר זאת: ניתן היה להגיע לתוצאה המעשית שנובעת מההחלטה בדרכים שונות. יש יסוד ברקע הדברים שבכוחו לבסס התוצאה המעשית. בנסיבות אלה, הוחלט שלא לדון בבקשה. עם זאת, אין בהחלטה זו כדי לשלול את טענות הסנגורית ביחס למסלול התיק כפי שהתנהל, ואף זכויות בא כוח המדינה שמורות להן. אחרון, יובהר כי אין בהחלטה זו כדי להביע עמדה, היה ותוגש בקשה להארכת מעצרה של המבקשת, וביחס לסעיפים מושא החקירה.
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, י"ז בתמוז התשפ"א (27.6.2021).
ש ו פ ט