החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4484/22 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה להארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מתייתרת לאחר שבית המשפט המחוזי הארך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים בהכרעת הדין בהליך העיקרי. לפיכך הבקשה נמחקה והדיון שנקבע בוטל.

העובדות

בהכרעת דין שניתנה בהליך העיקרי, האריך בית המשפט המחוזי את מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד למתן גזר דין, לפי המוקדם. הבקשה שהונחה לפני בית המשפט העליון התייתרה בעקבות כך. הדיון שנקבע למועד מסוים בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך לדון בבקשה לאחר שהמעצר הוארך בהכרעת הדין בהליך העיקרי?

מילות מפתח

  • מתייתרת
  • בקשה
  • מחוזי
  • הכרעת דין
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4484/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה לביטול מועד הדיון

בשם המבקשת:

עו"ד עילית מידן

בשם המשיב:

עו"ד ליאור כהן

החלטה

1.

בא-כוח המשיב הודיע כי ביום 13.7.2022 ניתנה הכרעת דין בתפח"ע (מחוזי ב"ש) 64069-07-20 (להלן: ההליך העיקרי ) – ובית המשפט המחוזי (השופטים א' ואגו , ס"נ, א' אינפלד ו א' חזק ) האריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 15.7.2022 או עד למתן גזר דין בהליך העיקרי, לפי המוקדם.

2.

לפיכך, הבקשה שלפניי מתייתרת – והיא נמחקת בזאת.

3.

הדיון הקבוע ליום 14.7.2022 – מבוטל בזאת.

ניתנה

היום, י"ד בתמוז התשפ"ב (13.7.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות