החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4497/97 לאפי דאוד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים של תושב שטחיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים נדחה. נקבע כי נסיבות העבירות והרשעותיו הקודמות מלמדות שאין להסיר את החשש לביטחון הציבור בתנאים. משפטו נקבע למועד קרוב, ולכן המעצר לא צפוי להימשך זמן רב.

העובדות

העורר, תושב קלקיליה, נכנס שלא כדין לישראל ולפי כתב האישום ביצע עבירות התפרצות לרכב, גניבת רכב וחבלה במזיד. בית המשפט המחוזי קיבל את ערר המדינה על החלטת בית המשפט השלום לשחרר את העורר בתנאים מגבילים והורה על מעצרו עד תום ההליכים. משפטו של העורר נקבע למועד 17.9.97.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר עד תום ההליכים של העורר בשל חשש לביטחון הציבור, במקום שחרור בתנאים מגבילים?

הלכות

  1. 1

    כאשר נסיבות העבירה והרשעות קודמות של הנאשם מלמדות שלא ניתן להסיר את החשש לביטחון הציבור בתנאים, יש להורות על מעצרו.

    ״נסיבות העבירה ונסיבותיו האישיות של העורר, לרבות הרשעותיו הקודמות מלמדות כי לא ניתן יהיה להסיר את החשש לבטחון הציבור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מועד משפט קרוב מלמד על כך שהמעצר לא יימשך זמן רב, ומהווה נימוק נוסף לדחיית הערר.

    ״משפטו של העורר קבוע ל17.9.97-, בנסיבות אלה יש גם יסוד להניח כי המעצר לא יימשך זמן רב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • תנאים מגבילים
  • בטחון הציבור
  • התפרצות לרכב
  • גניבת רכב
  • חבלה במזיד
  • נכנס שלא כדין לישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4497/97

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

עורר

:

לאפי דאוד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 3.7.97 בב"ש

1317/97

שניתנה על-ידי כבוד השופט

סטרשנוב

תאריך

הישיבה: כג בתמוז התשנ"ז (28.7.97)

בשם

העורר: עו"ד רונן כהן

בשם

המשיבה: עו"ד אורי כרמל

החלטה

בערר זה לא מצאתי ממש.

העורר, תושב קלקיליה, נכנס שלא כדין לישראל ולפי כתב-האישום ביצע בתוך גבולות ישראל עבירות התפרצות לרכב, גניבת רכב וחבלה במזיד.

בית-המשפט המחוזי קיבל את ערר המדינה על החלטת בית-המשפט השלום לשחרר את העורר ממעצר בתנאים מגבילים, והורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.

נסיבות העבירה ונסיבותיו האישיות של העורר, לרבות הרשעותיו הקודמות מלמדות כי לא ניתן יהיה להסיר את החשש לבטחון הציבור אם ישוחרר העורר ממעצרו.

משפטו של העורר קבוע ל17.9.97-, בנסיבות אלה יש גם יסוד להניח כי המעצר לא יימשך זמן רב.

הערר נדחה.

ניתנה

היום, כג בתמוז התשנ"ז (28.7.1997).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97044970.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1317/97

הלכות

  1. 1כאשר נסיבות העבירה והרשעות קודמות של הנאשם מלמדות שלא ניתן להסיר את החשש לביטחון הציבור בתנאים, יש להורות על מעצרו.
  2. 2מועד משפט קרוב מלמד על כך שהמעצר לא יימשך זמן רב, ומהווה נימוק נוסף לדחיית הערר.