החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4503/22 אחמד ג'בארין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בתנאים של איזוק אלקטרוניערר לפי סעיף 53(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה להורות על מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה להורות על מעצר העורר מאחורי סורג ובריח התקבל בחלקו. נקבע כי לנוכח הקושי הראייתי ביחס לזיהוי ואי-קיומה של אינדיקציה פוזיטיבית למסוכנות, תיבדק היתכנות להעבירו למעצר בתנאים של איזוק אלקטרוני בבית משפחתו.

העובדות

העורר הועמד לדין בעבירות נשק וביחס לראיות הזיהוי נתגלה קושי. שירות המבחן התקשה לשלול סיכון לביצוע עבירות נשק, אך לא נמצאה אינדיקציה פוזיטיבית לסיכון כזה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את העורר ממעצר מאחורי סורג ובריח למעצר בית בתנאים של איזוק אלקטרוני לנוכח קושי ראייתי בזיהוי ואי-קיום אינדיקציה פוזיטיבית למסוכנות

הלכות

  1. 1

    קושי ראייתי ביחס לזיהוי המעורר ואין אינדיקציה פוזיטיבית למסוכנות מצדיקים בחינת היתכנות להעברת העורר למעצר באיזוק אלקטרוני

    ״לנוכח הקושי הראייתי אשר צויין על ידי, ואשר לגביו אין מחלוקת – הנני מורה על בדיקת ההיתכנות להעברת העורר למעצר באזוק אלקטרוני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • ערר
  • מסוכנות
  • שירות המבחן
  • תסקיר המעצר
  • קושי ראייתי
  • ראיות הזיהוי
  • עבירות נשק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4503/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

העורר:

אחמד ג'בארין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר לפי סעיף 53(א)

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, על החלטתו של

בית המשפט המחוזי חיפה (השופט נ' סילמן) אשר ניתנה ביום 3.7.2022 במ"ת

52432-03-22

תאריך הישיבה:

ח' בתמוז התשפ"ב (7.7.2022)

בשם העורר:

עו"ד מונהד ג'ודאת

בשם המשיבה:

עו"ד איתי שהם

החלטה

1.

לפניי ערר לפי סעיף 53(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים ), על החלטתו של בית המשפט המחוזי חיפה (השופט נ' סילמן ) אשר ניתנה ביום 3.7.2022 במ"ת 52432-03-22, ואשר במסגרתה הורה בית המשפט על מעצר העורר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו בת"פ (מחוזי חיפה) 52353-02-22 (להלן: ההליך העיקרי ).

2.

לנוכח הקושי שעלה ביחס לראיות הזיהוי עליהן תבקש המדינה לבסס את הרשעת העורר בעבירות נשק, קם הצורך לבחון בכובד ראש את האפשרות להעבירו למעצר-בית בתנאים של אזוק אלקטרוני תחת פיקוח – כמצויין בעמ' 3 לתסקיר המעצר מיום 15.6.2022.

3.

ער אני לקושי לשלול סיכון לביצוע עבירות נשק על ידי העורר, בו נתקל שירות המבחן, כמצויין בתסקירו הנ"ל ובתסקיר המשלים מיום 26.6.2022. ברם, באין אינדיקציה פוזיטיבית לקיומו של סיכון כאמור, ולנוכח הקושי הראייתי אשר צויין על ידי, ואשר לגביו אין מחלוקת – הנני מורה על בדיקת ההיתכנות להעברת העורר למעצר באזוק אלקטרוני, אשר תיעשה תוך 30 ימים מהיום. בדיקת ההיתכנות כאמור תכלול בדיקה חוזרת של מסוכנות העורר על ידי שירות המבחן.

4.

בהתקיים היתכנות כאמור, ובאין אינדיקציה פוזיטיבית למסוכנות העורר, יועבר העורר ממעצרו למעצר בתנאים של אזוק אלקטרוני בבית אשר נשכר על ידי משפחתו בכפר ערערה תחת פיקוח בני המשפחה שצויינו בעמ' 3 לתסקיר המעצר מיום 15.6.2022 – זאת, בכפוף לערובות כספיות ותנאים מגבילים נוספים אשר ייקבעו על ידי בית המשפט המחוזי חיפה בהתאם לשיקול דעתו.

5.

הערר מתקבל אפוא באופן חלקי כאמור לעיל.

ניתנה

היום, ח' בתמוז התשפ"ב (7.7.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קושי ראייתי ביחס לזיהוי המעורר ואין אינדיקציה פוזיטיבית למסוכנות מצדיקים בחינת היתכנות להעברת העורר למעצר באיזוק אלקטרוני