לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט הורה על העברת מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בפתח תקווה. ההחלטה התקבלה בהתחשב בנימוקי הבקשה ובהצהרת המבקש כי טרם נערכה הקראה וכי ייתן הודאה בכל העובדות שבכתב האישום.
העובדות: המבקש ביקש להעביר את הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בפתח תקווה. טרם נערכה הקראה בתיק, והמבקש הצהיר כי בכוונתו להודות בכל העובדות שבכתב האישום, כך שלא יידרשו עדים או ראיות.
העובדות
המבקש ביקש להעביר את הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בפתח תקווה. טרם נערכה הקראה בתיק, והמבקש הצהיר כי בכוונתו להודות בכל העובדות שבכתב האישום, כך שלא יידרשו עדים או ראיות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בפתח תקווה?
הלכות
1
העברת מקום דיון בתיק תעבורה התקבלה בהתחשב בנימוקי הבקשה ובהצהרת המבקש כי יודה בעובדות כתב האישום
״בהתחשב בנימוקי הבקשה, יועבר הדיון, על-פי הבקשה, בתיק״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4512/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
אריאל ברמן – ת.ז. 040684342
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
העברת מקום דיון – קבוע להקראה ביום 25.5.2008
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית
משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בפתח תקווה.
נוכח הצהרתו של
המבקש כי טרם נערכה הקראה בתיק, וכי בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, כך שלא יהיה צורך בהבאת עדים ובראיות, ובהתחשב בנימוקי הבקשה, יועבר הדיון, על-פי הבקשה, בתיק 61-50/08 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בפתח תקווה.