החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4515/03 סרגיי (בן לב) וילנסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאי שחרור ממעצר - ביטול מעצר ביתערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערר על החלטת המחוזי והורה על ביטול המגבלה המחייבת את העורר להימצא בביתו. הערובות שנקבעו נותרו בעינן, וכן נאסר מגע עם המתלונן ועדי התביעה והוטלה חובת התייצבות שבועית בתחנת המשטרה. נקבע כי מעצר בית, אף חלקי, אינו דרוש בנסיבות העניין.

העובדות

העורר נעצר בגין אירוע שבו השליך מסך מחשב לעבר המתלונן. בית המשפט המחוזי קבע כי לא התכוון לפגוע בו והעריך שאינו מסכן את המתלונן או הציבור. נקבעו ערובות לשחרורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבוע מגבלת מעצר בית מוחלט כתנאי לשחרור ממעצר של עורר שלא התכוון לפגוע במתלונן

הלכות

  1. 1

    בהינתן עברו הנקי של העורר, התרשמותו של בית המשפט המחוזי כי לא התכוון לפגוע במתלונן, והערכה שאינו מסכן את המתלונן או הציבור, אין מקום לקבוע מעצר בית מוחלט כתנאי לשחרור

    ״לנוכח עברו הנקי של העורר, התרשמות בית-המשפט המחוזי כי העורר השליך את מסך המחשב לעבר המתלונן שלא בכוונה לפגוע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית מוחלט
  • מעצר בית חלקי
  • ערר
  • ערובות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4515/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העורר:

סרגיי (בן לב) וילנסקי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12.5.03 בב"ש

91081/03 שניתנה על-ידי כבוד השופט צ' גורפינקל

תאריך הישיבה: א' בסיוון

תשס"ג (1.6.03)

בשם העורר: עו"ד יעקב

שקלאר

בשם המשיבה: עו"ד נעמי

כץ

החלטה

לנוכח עברו הנקי של העורר, התרשמות בית-המשפט המחוזי כי העורר השליך את מסך המחשב לעבר המתלונן שלא בכוונה לפגוע בראשו, ולנוכח הערכתו כי העורר איננו מסכן את המתלונן או את הציבור, לא היה זה מן המידה להתנות את שחרורו של העורר ממעצר בקביעת מגבלה של מעצר בית מוחלט. לדידי, בנסיבות העניין אף מעצר בית חלקי איננו דרוש.

הערר מתקבל במובן זה שהמגבלה המחייבת את העורר להימצא בביתו מתבטלת. הערובות שנקבעו לשחרורו יעמדו בעינן. מיום שחרורו יימנע העורר מיצירת מגע כלשהו,ישיר או עקיף, עם המתלונן או עם מי מעדי התביעה האחרים (למעט חברתו שעימה הוא גר). כמו-כן, יתייצב בתחנת המשטרה בבת-ים אחת לשבוע, בימי חמישי אחר-הצהריים. מועד זה נתון לשינוי בתיאום בין מפקד תחנת המשטרה והעורר.

ניתנה היום, א' בסיוון תשס"ג

(1.6.03).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 91081/03

הלכות

  1. 1בהינתן עברו הנקי של העורר, התרשמותו של בית המשפט המחוזי כי לא התכוון לפגוע במתלונן, והערכה שאינו מסכן את המתלונן או הציבור, אין מקום לקבוע מעצר בית מוחלט כתנאי לשחרור