החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 452/20 יפים פלטניק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצר בדמות שירות טיפולי בקהילהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לשחרור לחלופת מעצר בקהילה טיפולית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את ערר המבקש לשחרורו לקהילה טיפולית כחלופה למעצר. נקבע כי העורר אינו עומד בקריטריונים שנקבעו בעניין סוויסה, וכי גילו, עברו והסיכוי לגמילה אינם מטים את הכף מול יתר השיקולים, ובכללם עבירה שבוצעה לאחר פליטה מקהילה טיפולית.

העובדות

העורר נכנס ויצא ממאסר למעצר ונפלט בשעתו משתי קהילות טיפוליות. העבירה המיוחסת לו בוצעה לאחר פליטתו מקהילה טיפולית. הוא מבקש להשתלב בקהילה טיפולית כחלופה למעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בקהילה טיפולית לאחר שנפלט משתי קהילות טיפוליות קודמות?

הלכות

  1. 1

    העורר אינו עומד בקריטריונים שהוכרו בעניין סוויסה, ואין מקום לכבול את ידי המותב בתיק העיקרי בשאלת קליטה בקהילה נוספת.

    ״העורר לא נכנס לקריטריונים שהוכרו בענין סוויסה ואיני רואה לכבול את ידיו של המותב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • קהילה טיפולית
  • סוויסה
  • מכור לסמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

452/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

יפים פלטניק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק מ"ת 57334-10-19 שניתנה ביום 6.1.2020 על

ידי כבוד השופט נ' אבו טהה

תאריך הישיבה:

ב' בשבט התש"ף

(28.1.2020)

בשם העורר:

עו"ד אלכסנדר גאוסקין

בשם המשיבה:

עו"ד בתשבע אבגז

החלטה

צר לי על העורר שנכנס ויוצא ממאסר למעצר. העורר גם נפלט בשעתו משתי קהילות טיפוליות.

העורר לא נכנס לקריטריונים שהוכרו בענין סוויסה ואיני רואה לכבול את ידיו של המותב בתיק העיקרי בכך שתפתח האפשרות שמא אולי יקלט בקהילה שלישית שתסכים לקבלו.

הרכיב היחיד שמתאים מבחינת העורר לשיקולים השונים בענין סוויסה , הוא גילו ועברו והסיכוי שמא מאס בחיי מכור לסמים והגיע למסקנה כי צריך לפתוח דף חדש בחיים. אולם אין בכך כדי להטות את הכף מול מכלול השיקולים האחרים. בין היתר העבירה המיוחסת לעורר, עבירה שבוצעה לאחר שהעורר נפלט מקהילה טיפולית.

סוף דבר, שהערר נדחה.

ניתנה

היום, ב' בשבט התש"ף (28.1.2020), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העורר אינו עומד בקריטריונים שהוכרו בעניין סוויסה, ואין מקום לכבול את ידי המותב בתיק העיקרי בשאלת קליטה בקהילה נוספת.