החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4520/14 עאיד מסאלמה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · מעצר במהלך חקירהבקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר במהלך החקירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערר על החלטת המחוזי שאישרה מעצר במהלך חקירה בחשד לגניבת רכב. נקבע כי בנסיבות, לרבות סיום המעצר למחרת וחזקה על הסנגור שיעלה טענותיו בכתב אישום, אין הצדקה לקבל את הבקשה בגלגול שלישי. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש נחקר בחשד לגניבת רכב. הראיה העיקרית לכאורה היא טביעת אצבע שלא ניתן לה הסבר. בית משפט השלום הורה על מעצרו עד 26.6.2014 בשעה 12:00, וערר לבית המשפט המחוזי נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבל בקשת רשות ערר על החלטה בדבר מעצר במהלך החקירה בגלגול שלישי

הלכות

  1. 1

    לא תתקבל בקשת רשות ערר בגלגול שלישי על מעצר במהלך החקירה כאשר המעצר מסתיים למחרת והסנגור יוכל להעלות טענותיו בכתב אישום

    ״בהתחשב במכלול הנסיבות שתוארו לרבות זאת שהמעצר מסתיים מחר בשעה 12:00, אין הצדקה לקבל את הבקשה לערעור ברשות בגלגול שלישי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערר
  • גלגול שלישי
  • גניבת רכב
  • טביעת אצבע
  • חלופת מעצר
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4520/14

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

עאיד מסאלמה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט

המחוזי בבאר שבע (עמ"י 48589-06-14, כב' השופט י' צלקובניק)

בשם המבקש:

עו"ד יוחאי הזז

החלטה

מונחת לפני בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (עמ"י 48589-06-14, כב' השופט י' צלקובניק ), לפיה נדחה ערר על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע (מ"י 46059-06-14, כב' השופט ר' סולקין ), שהורה על מעצרו של המבקש במהלך החקירה נגדו וזאת עד ליום 26.6.2014 בשעה 12:00.

הבקשה הגיעה לעיוני היום בסביבות השעה 20:00. מהחומר עולה כי החשד הנטען הוא עבירה של גניבת רכב. הראיה העיקרית, כך נראה, אשר על פני הדברים קושרת את המבקש לעבירה היא טביעת אצבע שלכאורה שייכת למבקש מבלי שהוא ייתן לכך הסבר. במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי הוצגה בפני בית המשפט טיוטת כתב אישום, שבכוונת המדינה – על פי הנטען – להגיש מחר.

הסנגור הסתייג מעוצמת ראיית טביעת האצבע, בין היתר לנוכח מקום הימצאותה. כן נטען שטעה בית המשפט בכך שלא אפשר למבקש להציג חלופת מעצר. כך או כך, בהתחשב במכלול הנסיבות שתוארו לרבות זאת שהמעצר מסתיים מחר בשעה 12:00, אין הצדקה לקבל את הבקשה לערעור ברשות בגלגול שלישי. חזקה על הסנגור שיעלה את טענותיו היה ויוגש כתב אישום.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז סיון תשע"ד (25.6.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא תתקבל בקשת רשות ערר בגלגול שלישי על מעצר במהלך החקירה כאשר המעצר מסתיים למחרת והסנגור יוכל להעלות טענותיו בכתב אישום